Kendo UI 2014移動調查報告:HTML5 vs 原生之辯
概述:Telerik Kendo UI一直比較關心移動開發領域的使用情況,在最新的2014 HTML5全球開發者調查中,Kendo UI面向3500+個開發者,從普通程序員到CIO/CTO,從大型企業到小型企業,對他們的移動開發偏好展開了調查。
- Kendo UI全球調查:HTML5成為最受歡迎的跨平臺應用開發工具
- Kendo UI 2014移動調查報告:HTML5 vs 原生之辯
Kendo UI調查后得出的幾個關鍵結論:
- 移動應用開發不存在'one-size-fits-all'(萬全之策)的解決方案。無論是采用混合、HTML5還是原生,許多開發者在項目的中期總會發現他們最開始采用的方法并不是最佳方案
- Web和混合(Hybrid)應用正在成為熱門趨勢
- Web平臺(HTML5 & JavaScript)是創建跨平臺應用的首選
還在一條道走到黑?out了!
一直以來,人們在將HTML5和原生SDK進行比較時,一般認為HTML5在這兩個方面處于劣勢:
- APIs 對手機功能和服務的訪問有限
- 性能 這個一直是被一些開發者詬病的問題,UI響應度和數據加載速度都沒有原生應用給力
但是我們也可以看到,HTML5這兩年在這些劣勢上與原生應用的差距也在越來越小。Kendo UI團隊近日開發了兩款HTML5/Hybrid應用,然后將他們呈現給其他開發人員,讓他們判斷哪款是原生應用,哪款是混合應用。結果沒有一個開發者判 斷正確,沒有一個人否定兩款應用其實都不是原生應用。
這個調查表明HTML5/Hybrid/Native三者之間的差距在越來越小,界限越來越模糊。這不僅僅體現在應用的用戶體驗上,還體現在開發過程中:越來越多的開發者在項目中期意識到要實現目標可以有其他可替代的方式,而絕不是一條道走到黑。
那么這對于大多數移動開發者來說,這意味著什么呢?這意味著開發人員需要拋棄過去對三者孰優孰劣的狹隘觀念了,擦亮你的雙眼,真正弄清楚它們各自的優勢,然后不斷的在混合、HTML5和原生開發中嘗試,只有這樣才能準確判斷哪一種方式是最佳的方案。
HTML5開發受追捧,原生開發被冷落
原生開發雖然具有性能高、可訪問手機所有功能、可線下使用等先天優勢。但在開發階段卻是困難重重,比如開發周期長、支持設備有限、上線時間不確定等問題。在今年的調查中可以看到,越來越多的開發者選擇純HTML5開發跨平臺應用,而純原生應用越來越少:

無論是HTML5還是原生,適合才是王道
在被問到開發原生應用的中途是否又換成了HTML5應用開發,40%的人回答了"Yes"。而將這個問題反過來,31%的人回答了"Yes"。這個比例不相上下,證明其實無論是HTML5還是原生,只要適合自己的項目需求,它就是好方法。

大部分對HTML5企業級開發有信心
選擇HTML5、混合和原生開發的比率在越來越均衡,但HTML5在企業級開發中的地位上升也是非常明顯的,當被問及預測HTML5何時適合進行企業級開發時,31%的人回答是"Immediately",26%的人認為是在未來的一年之內。

當問及到2014中期你計劃用HTML5開發多少應用時,大多數開發人員(占34%)的回答是2-3個,而24%的人回答是11個以上。

HTML5開發商務應用過半 B2C是主流
你使用HTML5開發哪些類型的移動應用?超半數的被調查者選擇Business apps,占57%,Finance和Productivity應用各占21%,另外,教育、社交、醫療等應用也占較高比例。

那么在商務應用中,開發者們又具體開發了哪些應用呢?64%的人選擇了公共B2C應用,排第二的是B2E應用,占49%。

HTML5已成跨平臺開發首選
隨著越來越多的用戶從桌面/Web轉移到移動端,53%的人選擇采用HTML5創建跨平臺應用,可見HTML5已經成為跨平臺移動開發的首選。

大部分人認為混合開發可節省大量成本
調查顯示,35%的開發者用HTML5&JavaScript開發Web應用,而混合應用和原生應用均各占16%。

除了易用性以外,成本也是開發人員必須考慮的一大重要因素,當問及與原生應用 相比,你認為混合應用開發可以節省的時間和人力成本時,50%的受訪者認為可節省40%-70%的成本。

結論
事實勝于雄辯,HTML5/Hybrid確實正在成為越來越多移動開發者的選擇,但絕不是未來唯一的選擇。我們應該認清,HTML5、混合及原生技 術都有各自的優勢,不能單純的認為HTML5好或者原生好。而我們應該做的是根據自己的需求、定位和預算,去選擇最佳的解決方案。