怎么評(píng)價(jià)我將要寫(xiě)的這篇文章呢，我覺(jué)得，這會(huì)是個(gè)預(yù)言。

故事要從11月16號(hào)說(shuō)起。這一天搜狗號(hào)碼通Lite更新了全新的iOS客戶端，加入了防騷擾功能。官方宣稱他們首次實(shí)現(xiàn)了非越獄iPhone用戶的防騷擾 問(wèn)題，就像他們?cè)诎沧肯到y(tǒng)上做的事一樣，如果接到騷擾電話，它會(huì)提示用戶這一號(hào)碼已被多少人標(biāo)記為騷擾電話，從而幫助用戶做出接與不接的選擇。

很少有人了解iOS系統(tǒng)的沙盒機(jī)制，所以一開(kāi)始也沒(méi)多少人關(guān)心搜狗號(hào)碼通這個(gè)所謂的“首次實(shí)現(xiàn)”有著怎樣的意義。但其實(shí)在它默默上線的背后藏有玄機(jī)，玄機(jī)在于其實(shí)現(xiàn)防騷擾的方法。

搜狗號(hào)碼通的方法很簡(jiǎn)單，它利用iOS系統(tǒng)的通訊錄接口，將精選出來(lái)的20000個(gè)騷擾電話，分為7個(gè)聯(lián)系人存入用戶的通訊錄。這樣一來(lái)，如果用戶恰好接到來(lái)自這個(gè)“本地號(hào)碼庫(kù)”中的騷擾電話，自然就會(huì)顯示出來(lái)。搜狗號(hào)碼通就是用這樣的方法繞開(kāi)了iOS的沙盒機(jī)制，將了蘋(píng)果一軍。

果不其然，細(xì)心的知乎網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了通訊錄中的“貓膩”，對(duì)這一功能的實(shí)現(xiàn)方法進(jìn)行了充分地闡釋與爆料，次日便登上知乎日?qǐng)?bào)，網(wǎng)友的熱議開(kāi)始了。這時(shí)已經(jīng)是11月28日了，搜狗號(hào)碼通Lite的防騷擾功能已經(jīng)上線12天。

網(wǎng)友的聲音無(wú)外乎兩種，一種認(rèn)為這種實(shí)現(xiàn)方法太過(guò)天才，簡(jiǎn)直可以用呆萌來(lái)形容，在用戶需求和蘋(píng)果封閉系統(tǒng)之間取得了一塊平衡板；另一種聲音則認(rèn)為，無(wú)法忍受自己的通訊錄儲(chǔ)存這樣的號(hào)碼庫(kù)，搜狗號(hào)碼通是在自作聰明。

12月2日，360手機(jī)衛(wèi)士利用相同的技術(shù)原理，跟進(jìn)了同樣的功能。事情到這里開(kāi)始變質(zhì)了，360的介入，讓本來(lái)是搜狗號(hào)碼通個(gè)體行為的事件，變成了一個(gè)吸引眼球的準(zhǔn)群體事件。

很快搜狗號(hào)碼通的官方微博發(fā)表了名為《在防騷擾的路上，奔跑吧，兄弟們！》的聲明，表示搜狗將這一技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)償分享給同行，并公開(kāi)來(lái)點(diǎn)識(shí)別號(hào)碼庫(kù)API以便同行調(diào)用，此外還可以為同行傳授技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，提供援助。同時(shí)搜狗號(hào)碼通提到，已與微信、百度等公司溝通，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，共享資源。

以上是相關(guān)事實(shí)，下面我們可以開(kāi)始推理。

推理一：iPhone用戶的通訊錄或?qū)⒕痛吮粚?xiě)入大量數(shù)據(jù)

搜狗號(hào)碼通、360手機(jī)衛(wèi)士都分別占有不小的市場(chǎng)份額，由于iOS之前對(duì)通話記錄接口的封閉，具有中國(guó)特色的防騷擾功能始終無(wú)法接入iOS系統(tǒng)。如今搜狗號(hào)碼通率先用看似小聰明的方式繞開(kāi)了技術(shù)壁壘，并引起了360的跟進(jìn)，不難想象，騰訊、百度等公司也會(huì)積極加入這一隊(duì)伍，因?yàn)樵诜莉}擾領(lǐng)域iPhone用戶確實(shí)長(zhǎng)期存在著剛性需求，這里面有著巨大的用戶增長(zhǎng)空間。

試想，如果搜狗、360、騰訊、百度都將此功能作為標(biāo)配，那iPhone用戶的通訊錄會(huì)被塞入多少號(hào)碼？

推理二：蘋(píng)果官方會(huì)有的幾種反應(yīng)

在原理相同的情況下，這數(shù)家公司合力一定會(huì)引起iPhone用戶通訊錄的訪問(wèn)異常，蘋(píng)果遲早會(huì)有所重視。追溯到這件事的源頭，是來(lái)自于蘋(píng)果接口的“非常規(guī)利用”，這對(duì)驕傲的蘋(píng)果而言其實(shí)是一個(gè)不大不小的Bug。

面對(duì)這樣的情況，蘋(píng)果會(huì)采取怎樣的反應(yīng)？

1、關(guān)閉通訊錄接口。這相當(dāng)于絕了搜狗等公司的后路，防騷擾的功能將再度與iPhone用戶無(wú)緣。不過(guò)從蘋(píng)果出發(fā)，如果關(guān)閉通訊錄接口，可能會(huì)一棍子打翻一船人，受傷的還有眾多的通訊錄應(yīng)用開(kāi)發(fā)者，蘋(píng)果不會(huì)因小失大，所以這種可能性極低。

2、 默認(rèn)。這種方式頗符合蘋(píng)果的一貫路數(shù)，留下一句“朕知道了”的批言就不再理會(huì)，將這一功能交由市場(chǎng)和用戶選擇。可是與此同時(shí)又要思考，在越來(lái)越重視中國(guó)市 場(chǎng)的蘋(píng)果眼中，中國(guó)用戶的需求是否值得進(jìn)一步關(guān)注？所以蘋(píng)果或許會(huì)采取更加積極的“默認(rèn)”態(tài)度也未可知，既防止惡意訪問(wèn)通訊錄的行為過(guò)度，又滿足用戶防騷 擾的需求，將搜狗等公司的一眾技術(shù)人員圈在蘋(píng)果可控的范圍內(nèi)。

3、招安。這種方式的可能性同樣不小。在開(kāi)放框架內(nèi)蘋(píng)果可能會(huì)有所選擇，一是將通話記錄接口打開(kāi)，讓搜狗等中國(guó)企業(yè)有更好的途徑實(shí)現(xiàn)防騷擾功能，優(yōu)化蘋(píng)果的用戶體驗(yàn)。也可能將搜狗等公司積累的號(hào)碼庫(kù)放在蘋(píng)果服務(wù)器上，相當(dāng)于將這些江湖草莽納入我大蘋(píng)果的統(tǒng)轄之內(nèi)。

4、獨(dú)立開(kāi)發(fā)。這符合蘋(píng)果一貫的調(diào)性，如果他想做，他會(huì)收購(gòu)一個(gè)該領(lǐng)域的公司，然后自行開(kāi)發(fā)。所以也不排除蘋(píng)果會(huì)利用開(kāi)發(fā)者政策打掉搜狗等公司，將這一功能的開(kāi)發(fā)全權(quán)控制在自己手中，完美主義如蘋(píng)果，已經(jīng)做了不少類似的事情了。

哈，寫(xiě)到這里還真的很好奇，如果當(dāng)預(yù)言成真，蒂姆·庫(kù)克會(huì)走出怎樣的一步棋？面對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大佬們的集體逼宮，這還真是一道尷尬的難題。
本文鏈接：http://www.leiphone.com/news/201412/Bd06VPOY2atFsfAB.html