最近獨立游戲開發(fā)者們都在討論一個熱門話題，既所謂的：“獨立游戲大災變（Indiepocalyps）”，這個概念說的是，當前在移動市場和Steam上，存在著如洪水般的海量游戲，隨著時間的推移，獨立游戲的日子將越來越不好過。

本文作者Ryan Clark是獨立游戲工作室Brace Yourself Games的創(chuàng)始人，曾于2004年聯(lián)合創(chuàng)建了Grubby Games，研發(fā)了超過7款游戲。在他看來，“獨立游戲大災變”的觀點僅是一個謠言，并針對這些論調(diào)進行了相應的剖析。文章由騰訊游戲頻道進行編譯，虎嗅進行轉載。

1、過度競爭

Steam青睞之光的出現(xiàn)就如開閘的洪水一樣嚇壞了很多獨立開發(fā)者。在青睞之光推出之前，如果你的游戲就能上架Steam，那你肯定不希望青睞之光增加你競爭對手的數(shù)量。

但是，我認為競爭是一直都存在的。在青睞之光出現(xiàn)之前，當你的游戲上架Steam，會出現(xiàn)在商店頁面頂部的探索隊列當中。青睞之光出現(xiàn)后，如果你的游戲關注度很高，或者銷量很好，Steam就會在探索隊列當中給你一個寶貴位置，如果銷量持續(xù)不錯，這個位置將為你保留。在青睞之光推出之前，這個位置可以說是游戲的銷量保證。

所以你必須制作一個高關注度的游戲，以便在Steam上獲得一個好的推薦位，這個玩法一直都沒有改變，惟一的改變是，現(xiàn)在的玩法對開發(fā)者而言更加的公平，在過去，可能在Steam上有些銷量不錯的游戲并沒有被選中，也有些賣得不好的游戲被幸運之神眷顧。

Steam并非萬能之神，他們并不能預測一款游戲的銷售情況，現(xiàn)在推薦機制更加的公平合理，所以沒啥可抱怨的。在青睞之光出現(xiàn)之前，那些沒被選中的開發(fā)者也一直都在，他們通過自己的網(wǎng)站和其它門戶來銷售自己的游戲，只是你沒有注意到而已。

2、數(shù)據(jù)不會說謊嗎

我能接受的惟一一個理由是“Steam‘開閘放水’將吸引更多開發(fā)者為Steam開發(fā)游戲”，這些開發(fā)者之前因為Steam不透明的推薦規(guī)則而被拒之門外，現(xiàn)在他們加入到了競爭當中來，并渴望競爭。下面這張Steam每月上架的游戲圖表來自Twitter上的@TonyPlaysGuitar。

這張圖表很嚇人，但也有點滑稽，讓我想起了《辛普森家族》當中Disco Stu說過的一段話：“你知道嗎？從1976年底開始，迪斯科唱片的銷量上升了400%，如果這個勢頭持續(xù)的話……”問題是，這種勢頭是不可持續(xù)的。顯然，沒法讓地球上的所有人都為Steam開發(fā)游戲。@TonyPlaysGuitar在一篇文章當中就指出了這點，但如果你只是單在Twitter上貼出這個圖表，就容易引起大家的恐慌。

此外，這張圖表也存在誤導大家的情況，讓人感覺有越來越多的游戲來與你開發(fā)的游戲競爭。事實上，由于上架Steam的門檻降低，大量廉價游戲和老游戲充斥其中。因為多少也能賺點錢，我身邊很多朋友就紛紛把他們之前制作的老游戲上傳到Steam上去。

關鍵是，絕大部分這些“新游戲”都不是你游戲的競爭對手，《魚魚學算數(shù)》不會與你競爭，2008年的老游戲也不會與你競爭(如果這款游戲當年那么優(yōu)秀，早就已經(jīng)被Steam收錄了)，當然也可能有新的競爭對手加入戰(zhàn)局，但其數(shù)量要遠小于這個圖表當中展示的。

那么，下面這張@Steam_Spy發(fā)的圖呢？圖中的橙色曲線表示的是，Steam上當月新上架游戲的平均銷量，從圖上來看，其銷量下降得可怕，這意味著開發(fā)者的收入也會相應下降。然而，這張圖里面也存在兩個誤導要素。

A. 如果是上月新推出的游戲，那么只賣了一個月，而去年推出的游戲已經(jīng)賣了一年了。因此在這種類型的圖表當中橙色曲線總是向下的趨勢；

B. 隨著Steam開閘放水，越來越多的游戲在上面上架，你可以從圖表當中看到，橙色曲線從2013年底開始大幅向下，但這種下滑是可以理解的：如果你在Steam上架了大量廉價游戲和老游戲，其每款游戲的平均銷量自然被拉低了，這一結果并不令人驚訝。

像這樣的圖表有趣有用，有更多的數(shù)據(jù)總是好的，但首先弄清楚你想了解什么。在你得出任何結論之前，先搞清楚有哪些外界因素可能對數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。

3、App Store廢土

一些人擔心，隨著“開閘放水”，Steam將變成AppStore。這背后的邏輯似乎是：

A. App Store機制對開發(fā)者不友好；

B. App Store對開發(fā)者門檻很低；

C. 現(xiàn)在Steam對開發(fā)者的門檻降低了；

D. 因此，Steam將很快遇到和AppStore同樣的問題。

我不知道為何會有人認為“開放”是導致App Store現(xiàn)在局面的罪魁禍首，互聯(lián)網(wǎng)更開放，但其像App Store那樣嗎？

App Store當前的問題主要還是因為其短視：里面充斥著大量低價格和低質(zhì)量的游戲，而且以點擊驅(qū)動，Steam是這樣嗎？(好吧，某些方面是這樣，但程度遠沒達到。我認為還是因為受眾的原因。

我自己作為一名Steam和主機玩家，很少只通過Steam首頁來購買游戲。相反，Steam首頁的作用是提醒我：“哦，是的，我對那款游戲有興趣，看來其已經(jīng)發(fā)售了，真棒！買買買！

”手機游戲通常開放時間更短，因此曝光機會也更少。此外，與Steam和主機玩家不同的是，手游玩家很少去游戲網(wǎng)站、博客、Twitter信息流、流媒體等地方獲取資訊。

那么，手游玩家如何發(fā)現(xiàn)新手游呢？通過口碑，或者通過App Store自身，這種因素造成App Store必須采用點擊驅(qū)動機制。由于Steam和主機玩家會更主動的去瀏覽新游戲的資訊，因此他們的視野更寬廣。

4、獨立游戲低于預期

在最近幾個月，有些被賦予厚望的獨立游戲因為銷量低于預期而被發(fā)行方或開發(fā)者降價銷售，這已經(jīng)動搖了人們的信心，并導致更多人開始信奉“獨立游戲大災變”的觀點，但我覺得應該探尋導致這種情況的真正原因。

首先，這只是一片汪洋當中的幾朵浪花，在統(tǒng)計學上沒有任何的意義；其次，現(xiàn)在的獨立游戲開發(fā)者相比5-6年前可獲得更多的曝光機會，他們在做系列游戲，部分游戲的銷量沒前作那么高，這是自然的。如果這些游戲是由那些不知名的開發(fā)者開發(fā)的，在媒體和Twitter上就壓根不會出現(xiàn)其銷量，也就不會引起恐慌了。

5、大作費用超標

3A的今天就是3I的明天？最后，讓我們來看看“3I獨立游戲費用超標”說。一些人擔心，在看到過去20年當中3A游戲開發(fā)費用不斷膨脹的事實之后，擔心獨立游戲也會走向這條道路，這將使得新人由于資金不足難以與3I獨立游戲開發(fā)者競爭，而3I獨立游戲開發(fā)者自身的風險也更高。

但獨立游戲真的需要走3A游戲走過的道路嗎？3A游戲開發(fā)費用不斷增長在很大程度上是因為硬件的不斷進步，每一代主機和電腦的硬件性能都越來越高，使得游戲的開發(fā)難度隨之上升。如果一款紅白機游戲看上去像雅達利主機上的，是不可能好賣的；如果一款新的PS4游戲畫面看上去像《毀滅戰(zhàn)士》，更是沒法賣。

而獨立游戲走的是一條創(chuàng)新的路徑，購買獨立游戲的人并非看重其畫面，而是游戲性。獨立游戲具有創(chuàng)新性，或覆蓋3A游戲無法覆蓋的市場。在我的印象當中，最近一些最大的獨立游戲往往是由小團隊開發(fā)的，如《雨中冒險》、《放逐之城| Banished》、《超越光速 | FTL》、《民主制度3》、《請出示證件 | Papers, Please)》、《盜賊遺產(chǎn) | Rogue Legacy》等，《盜賊遺產(chǎn)》的開發(fā)團隊甚至圍繞怎樣節(jié)約預算在游戲開發(fā)者大會上演講。獨立游戲不需要像3A游戲那樣去追求華麗畫面，3A游戲領域當中那些推高開發(fā)費用的原因在獨立游戲領域并不存在。

結論：

人們討論獨立游戲大災變，可能是出于善意想幫助你，他們想讓你去做一個明智的職業(yè)選擇，以免陷入破產(chǎn)的境地。如果是這種原因，尚可理解。

但對我而已，做一名獨立游戲開發(fā)者從來就不是一種明智的職業(yè)選擇，我身邊有太多有才華的朋友離開了獨立游戲和游戲開發(fā)領域。才華是你獲得成功的必備條件，但并非你獲得成功的保證。這個行業(yè)失敗率太高了，我2004年開始全職做獨立游戲，那會兒Steam還沒開始賣第三方游戲，而XBLA更是不存在，所以日子很難過。

相比之下，2015年迎來了獨立游戲大爆發(fā)，我覺得2016、2017和之后的日子，肯定要比2004年那會強。我們中的很多人都以開發(fā)獨立游戲為生，所以現(xiàn)在看來是可以實現(xiàn)的，在可預見的將來可以。所以我認為：雖然這注定是一條充滿艱難險阻的道路，唯有瘋狂的人才有膽量嘗試，但如果這是你真正想要做的事情，就不要被獨立游戲大災變的謠言所嚇倒。