不知從何時起，“人工智能”這個詞匯，逐漸在科技圈中蔓延，直至今日已成為目前科技產品、以及行業的主流趨勢，“人工智能”冰箱、“人工智能”電視、“人工智能”空調、“人工智能”手機、“人工智能”音響，這些帶著“人工智能”標簽的產品已經圍繞著我們的生活，展開了一系列攻勢。

人工智能，在今天來看，似乎已經成為了產品的必有屬性，而與此同時出現的創新性產品交互方案——語音也隨之而生，在一般消費者看來，人工智能產品形成規模是在2016年(實際上這個概念已經被提出相當長的時間)，而歷經2年的發展之后，它又給我們的生活帶來了什么呢?

而真正意義上的人工智能如若實現，又是怎樣一番場景呢?

憧憬往往伴隨著恐慌 但人工智能其實沒那么厲害

真正的人工智能，或許會想電影《終結者》中的“天網”系統般毀滅人類也說不定，而人工智能這個詞匯自其出生似乎就伴隨著一些恐慌學說，諸如此類的人工智能概念，并不在少數，人工智能概念可能是繼外星智慧物種之后，又一個被拍爛的電影題材。

AI究竟會發展成什么樣子?當它介入你的生活之后，一個成熟的AI，會融入你生活中的點點滴滴，想象一下，一個能夠監視你冰箱的AI，它知道你喜歡吃什么，它與冰箱相互連通之后，食材沒了之后會在網上自動下單購買，它與你的智能手環互聯之后，知道你感冒了，要把空調溫度調高一點，如此貼心的它你當然離不開。

[[252829]]

曾經的“阿爾法狗”事件，也讓人工智能恐慌學說的“專家”們好好的吹了一波滅世說，但這里筆者想說的觀點其實非常簡單，看似強大的“阿爾法狗”目前能不能運用到其他領域?答案當然是否定的，我們拋開運算成本不說，機器要理解人類的意圖，也遠非是下好一盤棋就能做到的。神經元網絡的概念雛形，就決定了它是分析以及篩選的機體特征，而過多的知識領域灌輸，會混淆篩選結果。

舉一個簡單的例子，這就好比今天市場上的大多數產品的語音檢索功能，一首歌名字叫《123》一部電影名字也叫《123》，單一指令“播放《123》”是播放電影還是音樂，就會讓我們的人工智能小朋友“頭疼”不已。

目前只是雞肋!若止步語音也只能是噱頭

搭載人工智能的概念產品，從市場的反饋來說是非常不錯的，它們之中以智能音箱為主，阿里巴巴、京東、百度、小米等巨頭也紛紛加入戰團，大資本的介入讓人工智能的概念在消費者群體中迅速發酵，同時具備了很強的“帶貨”效應，而現如今的科技產品領域也確實缺少飛躍性的創新，消費者也需要新的刺激，人工智能就如VR一樣，似乎是一種無亮點而炒的刻意為之。

[[252830]]

時間回溯到2014年，在當時VR作為“下一代顯示技術”被眾多廠商搬上市場，資本狂潮席卷產業上下游，產品形態以及技術都獲得了長足的進步，但依舊無法避免一些肉體與機體之間的沖突，眩暈感和無線顯示技術無法得到有效的落實，VR也就只能是一根雞肋，缺少應用的環境。

這與人工智能今天所面臨的窘境何其的相似?對于普通消費者而言，所謂的人工智能產品，僅僅花費百元左右的成本就能夠享受得到，而之后呢?生活并未產生質變，甚至于機器之間的交互，也并沒有因為人工智能的介入而變得更加方便。

人工智能之所以取代VR的原因也很簡單，因為VR需要硬件支持，研發成本更高，打著“人工智能”旗號的語音識別解決方案在市場上卻比比皆是，付出成本更低，作為流量入口的回報更高，所以資本的投入重點也有理由拋棄性價比更低的VR，說白了就是一個“比爛”的計算邏輯。

當然，AI也沒有我們想的那么簡單，如一些芯片(Apple A12芯片的AI攝像等)的底層算法，但其目前***成本，也***備“顯性基因”能夠作為有效賣點的也就只有“語音”，這讓人唏噓不已，作為一個消費者，我當然希望更多為生活帶來質變的人工智能出現，而非現在連人話都聽不懂的“人工智障”。

人工智能在未來還能夠掙扎多久?或許又一個對資本來說具有更高性價比的新名詞出現之后，它就會喪失在資本投入者心中的地位，而喪失資本支持的人工智能缺失曝光和宣傳，在消費者心中也會逐漸的“涼涼”。