什么？Redis的QPS是MySQL的100倍？
前言
原來總聽別人說 Redis 讀寫性能優越適合做緩存，而 MySQL 則不行，那么你有真正了解過他們的讀寫差距嗎？小匠同樣也有這個疑問，到底他們的性能差多少？于是就有了這篇文章。
測試環境配置
Ubuntu Intel(R) Core(TM) i5-5257U CPU @ 2.70GHz 8GB DDR3, 40GB SSD
Redis
進入 Redis[1] 官網，使用如下步驟安裝。
- $ wget http://download.redis.io/releases/redis-5.0.5.tar.gz
- $ tar xzf redis-5.0.5.tar.gz
- $ cd redis-5.0.5
- $ make
啟動服務
- $ src/redis-server
運行 Redis 自帶的基準測試工具，運行 set，get 1000000 次，1s 后退出并顯示數據
- $ cd src
- $ ./redis-benchmark -n 1000000 -t set,get -q
數據顯示如下，結果為 SET 48009，GET 56960。
- SET: 48009.98 requests per second
- GET: 56960.59 requests per second
當然這數據是沒有使用 pipeline 的情況下，那么使用了 pipeline 又是什么場景呢？運行命令如下，運行 set，get 1000000 次，每次發送 200 個請求到服務端，1s 后退出并顯示數據
- $ cd src
- $ ./redis-benchmark -n 1000000 -t set,get -P 200 -q
數據顯示如下，結果為 SET 315258，GET 330797。這里你可以自行調整 -P 的數值，上升到 30000 上下保持平穩，所以如下數據是理論上最佳的測試數據。
- SET: 315258.53 requests per second
- GET: 330797.22 requests per second
好的，到這里我們就知道了，Redis 的大致數據為 50000 - 300000，那么我們趕緊看看 MySQL 唄？
MySQL
可前往 MySQL[2] 官網自行安裝 MySQL，我的服務環境是 Ubuntu，所以我的安裝命令如下
- $ sudo apt-get install mysql-server
- $ sudo apt-get install mysql-client
我測試 MySQL 的性能使用 sysbench[3] 工具，所以接下來我們需要安裝一下。
- $ url -s https://packagecloud.io/install/repositories/akopytov/sysbench/script.deb.sh | sudo bash
- sudo apt -y install sysbench
安裝 sysbench 以后在 /usr/share/sysbench/ 目錄下面會自帶一些測試腳本，直接可以使用，我們只需要手動創建一個名為 benchmark 的 database，然后運行如下命令，準備數據->測試數據
- sysbench /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua --mysql-user=root --mysql-password=root --mysql-db=benchmark --tables=10 --table-size=1000000 --events=100000000 --report-interval=10 --threads=4 --time=300 prepare
- sysbench /usr/share/sysbench/oltp_read_write.lua --mysql-user=root --mysql-password=root --mysql-db=benchmark --tables=10 --table-size=1000000 --events=100000000 --report-interval=10 --threads=4 --time=300 run
運行完成以后數據如下
- [ 10s ] thds: 4 tps: 198.84 qps: 3982.73 (r/w/o: 2788.48/796.17/398.08) lat (ms,95%): 54.83 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00
- [ 20s ] thds: 4 tps: 174.38 qps: 3486.62 (r/w/o: 2440.73/697.12/348.76) lat (ms,95%): 52.89 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00
- [ 30s ] thds: 4 tps: 204.54 qps: 4089.94 (r/w/o: 2863.12/817.75/409.07) lat (ms,95%): 55.82 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00
- [ 40s ] thds: 4 tps: 214.98 qps: 4299.59 (r/w/o: 3009.71/859.92/429.96) lat (ms,95%): 49.21 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00
- [ 50s ] thds: 4 tps: 188.31 qps: 3767.98 (r/w/o: 2637.12/754.24/376.62) lat (ms,95%): 52.89 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00
- [ 60s ] thds: 4 tps: 228.00 qps: 4559.06 (r/w/o: 3191.64/911.41/456.01) lat (ms,95%): 49.21 err/s: 0.00 reconn/s: 0.00
叮叮叮，是不是發現了什么？數據顯示 MySQL 的 QPS 為 4000 左右浮動。
結論
此時一句話脫口而出重劍無鋒，大巧不工，Redis 的優秀性能真的不是擂的，正如 《Redis in Action》中提到，Redis 的性能會是普通關系型數據庫的 10 - 100 倍，如果你不是親眼所見也不敢相信？那么你可以親自動手試試嘍？
PS: 當然并不是說因此就不用 MySQL 了，他們的特質不同決定了他們的場景，MySQL 的 InnoDB 引擎是的他有非常健全的事務系統，還是各領風騷哦。
