[[349469]]

由于擔心隱私，面部識別是當前備受爭議的最新技術。如果這種擔憂籠罩了公眾的看法，那么它們可能會對技術市場有害。這些關注點是真實的還是基于錯誤的信息，其實已經不再重要。實際負面影響已經造成。但是，除了市場需求之外，隱私問題對技術創新有何影響?本周我們的專家小組會議主題為：隱私問題是否扼殺了安全和相關市場的創新?

Dean Brazenall-Regional Sales Director - N EMEA, IndigoVision Limited

我不認為隱私問題會扼殺創新。普通大眾、充滿活力的組織和市場顛覆者將始終努力開發新技術和解決方案-這就是發展。

隱私問題和有關立法的討論通常是在創新之后進行的，并且通常是由于缺乏信息而引起的。在部署新技術時，重要的是要清楚其用途、使用方式以及是否保留了任何個人隱私信息，如果可以，為什么以及保留多長時間。

面部識別等新技術重新引發了隱私辯論。然而，自從幾十年前開始部署監視系統以來，這種爭論一直持續著，但是在那期間發生了巨大的創新。在世界上大多數地區，清晰的標牌會告知您您正在處于監視區域，并且大多數人都知道這也涉及視頻的錄制和保留。

John Davies-Managing Director, TDSi

我認為不會扼殺安全方面的創新，而是隱私問題正在驅動行業創新，并灌輸了對我們行業的道德規范的必要意識。

有一種觀點認為，如果您沒有什么可隱藏的，則不必擔心隱私受到侵蝕。從表面上看，這是有道理的(尤其是當您考慮幾年前的基本CCTV系統時)，但是隨著AI和面部檢測的出現，可能出現被濫用，從而導致不可預知的風險。

例如，這些系統可以(并且已經)用于種族檢測，作為抑制少數民族的一部分。盡管該技術本身沒有天生的險惡目的，但如果不以道德和負責任的態度使用該技術，則可能會破壞該技術。作為安全提供者，我們有責任確保尊重和保護隱私權。

Aaron Saks-Product and Technical Manager, Hanwha Techwin America

相反，我認為隱私問題正在推動創新。隨著傳感器收集更多的數據，人們對隱私的關注日益增加。為了解決這個問題，制造商需要實施透明度和問責制功能。例如，Hanwha Techwin的Wave VMS支持審核跟蹤，該跟蹤顯示了人們何時登錄系統以及他們觀看了哪些視頻。這提供了一種“監視觀察者”的方法，并有助于確保避免侵犯隱私。

許多創新是采用“按設計隱私”方法的結果。這種方法以及眾多的網絡安全創新，使設備在默認情況下更加安全和透明。最小特權原則(PoLP)是一種創新的方式，可為運營商提供用戶訪問權限。該原則規定，每個用戶只能訪問其角色所需的信息。至關重要的是，制造商必須使最終用戶和集成商能夠輕松配置系統時要考慮到隱私。

Sean Foley-SVP, National Accounts, Interface Security Systems LLC

任何安全安裝都必須將隱私作為設計的核心部分，這是至關重要的。隨著攝像機功能越來越強大和功能越來越豐富，它們捕獲個人識別信息(PII)的能力也在不斷增長。每個組織都需要確保按照當地法律來處理PII，并且所部署的任何安全系統都具有足夠的靈活性，以適應法律和最佳實踐的發展和變化，幾乎可以肯定的是，隨著時間的流逝，這些信息會發生變化。

按設計保密是任何制造商或集成商都必須采用的方法，即從一開始就將保密特性和功能內置到核心設計中，而不僅僅是事后考慮。這些功能應使最終用戶能夠輕松遵循最佳實踐和要求。員工應該能夠選擇進行非接觸式訪問，攝像頭應該能夠遮蔽禁區，并且操作員的權利和特權應該確保只有經過授權的人員才能訪問。

總結

隱私問題可能會影響公眾對某種技術的看法，但是我們的專家圓桌會議小組成員一致認為，它們不會對安全市場的創新產生負面影響。 相反，在企業尋求設計既執行所需功能又以隱私倡導者可以接受的方式設計產品的過程中，確保隱私有時可以推動創新。無論如何，考慮隱私是安全性的核心概念，應將其納入產品設計的一部分。