特斯拉員工入職3天就“偷”代碼,悄悄備份6300多Python腳本
一名剛剛?cè)肼毺厮估墓こ處煟ぷ鞲闪瞬攀嗵欤捅还靖嫔狭朔ㄍァ?/p>
特斯拉指控他說,從入職的第三天后,就開始盜竊公司重要的代碼,將6300多個(gè)Python腳本文件上傳到自己的Dropbox網(wǎng)盤中。
關(guān)鍵的是,這些代碼之重要、敏感,據(jù)說可以讓對(duì)手短時(shí)間“再造”一個(gè)特斯拉。
入職3天后,開始拷貝敏感文件
被指控的工程師名叫Alex Khatilov,去年12月28日入職特斯拉,職位是軟件自動(dòng)化工程師。
所謂軟件自動(dòng)化工程師,主要職責(zé)是負(fù)責(zé)運(yùn)營維護(hù)公司的自動(dòng)化流程軟件。
而在特斯拉50000名左右的員工中,Alex Khatilov所在的自動(dòng)化流程團(tuán)隊(duì),大約有40人。
其中有權(quán)限訪問底層腳本的只有8個(gè)人。
但起訴書沒有說明Alex Khatilov的職位是否是這八個(gè)人之一。
總之,特斯拉內(nèi)部的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在今年1月6號(hào)首次檢查到有未經(jīng)授權(quán)的下載行為。
隨后的調(diào)查中才發(fā)現(xiàn),Alex Khatilov入職三天后,也就是從去年12月31日開始,往自己的云盤中拷貝了至少6300多個(gè)Python腳本文件。
當(dāng)天,特斯拉就約談了Alex Khatilov,但他堅(jiān)稱沒有盜竊機(jī)密文件,說保存的都是和個(gè)人相關(guān)的行政類文件。
好說歹說,特斯拉終于促使Khatilov同意交出個(gè)人Dropbox的賬號(hào)權(quán)限。于是,特斯拉就在云盤中找到了大量公司機(jī)密文件。
除了這些,Alex Khatilov還有“公然銷毀證據(jù)”的嫌疑。
特斯拉的高級(jí)安全調(diào)查員David Schertzer,在證詞中說,當(dāng)時(shí)在視頻連線時(shí),Khatilov延遲了一分多鐘才接通,并且在視頻時(shí)不斷在電腦上鍵入操作。
后來,Khatilov終于同意共享他的桌面,但調(diào)查人員發(fā)現(xiàn),個(gè)人云盤程序Dropbox已經(jīng)被刪除了。
目前,特斯拉已經(jīng)向加州圣何塞法院遞交了起訴書,官司正式開打。
那么問題來了,Alex Khatilov涉嫌下載的這些文件,到底有多重要多敏感?
WARP Drive
簡(jiǎn)單說,涉案的關(guān)鍵腳本文件,來自于特斯拉自研的辦公流程系統(tǒng)WARP Drive。
WARP Drive就是特斯拉公司內(nèi)部的辦公OS,只不過,與其他公司購買第三方辦公軟件不同,一向全棧自研的特斯拉,連辦公軟件也包辦了。
負(fù)責(zé)維護(hù)開發(fā)WARP Drive的特斯拉高級(jí)工程師Golda Arulappan說,公司花了好幾年的時(shí)間開發(fā)這套系統(tǒng)。而這次涉案的代碼量,相當(dāng)于200個(gè)程序員一年的產(chǎn)出。
而且最重要的是,這些腳本對(duì)于特斯拉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來說,算得上是“非常有價(jià)值”。
這套系統(tǒng)涉及到特斯拉倉儲(chǔ)、采購、交付、財(cái)務(wù)等等流程管理,拿到代碼的公司,可以在很短時(shí)間內(nèi),逆向復(fù)現(xiàn)出和特斯拉一樣的高效管理流程。
面對(duì)這樣的這樣的秘密泄露,特斯拉提出指控也在情理之中。
但面對(duì)證據(jù),Alex Khatilov也有自己的辯解,他說根本“不記得”有這么一回事。
當(dāng)時(shí)入職以后,公司給他發(fā)過來一臺(tái)新的辦公電腦,其中有一些Python腳本和模塊,但他并沒有人為下載保存。
隨后他在電腦上安裝了Dropbox,他認(rèn)為,可能是Dropbox自動(dòng)備份了這些文件。
但截至目前,Dropbox方面也沒有任何回應(yīng)和說明。
特斯拉的官司
特斯拉對(duì)于涉嫌公司商業(yè)機(jī)密泄露的事件,從來都是追究到底,Alex Khatilov并不是第一個(gè)因此被起訴的個(gè)人。
其中國內(nèi)比較熟知的,就是特斯拉起訴離職后加入小鵬汽車的曹姓工程師。
特斯拉指控他在離開時(shí),拷貝了大量Autopilot的源代碼交給小鵬汽車。
除了個(gè)人,特斯拉對(duì)于其他公司涉嫌剽竊商業(yè)機(jī)密的指控,也有好幾起。
比如無人駕駛明星創(chuàng)業(yè)公司Zoox,原因也是離職員工向Zoox透露了商業(yè)機(jī)密,最后案件以Zoox向特斯拉支付賠償告終。
最近,特斯拉還起訴了另一家電動(dòng)車創(chuàng)業(yè)公司Rivian,指控它盜竊特斯拉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。






