[[380144]]

本文轉載自微信公眾號「DBA閑思雜想錄」，作者瀟湘隱者。轉載本文請聯系DBA閑思雜想錄公眾號。

一同事在寫腳本時，遇到一個關于LIKE里面使用不同的變量類型導致查詢結果不一致的問題，因為這個問題被不同的人問過好幾次，索性總結一下，免得每次都要解釋一遍，直接丟一篇博客豈不是更方便!其實看似有點讓人不解的現象背后實質跟數據類型的實現有關。

下面我們構造這樣一個類似的簡單案例。如下所示：

CREATE TABLE TEST 
( 
  ID        INT IDENTITY(1,1), 
  NAME      VARCHAR(32) 
) 
  
INSERT INTO dbo.test 
SELECT 'abc32'; 
  
INSERT INTO dbo.test 
SELECT 'abd32'; 
  
INSERT INTO dbo.test 
SELECT 'abe32' ; 
  
  
  
  
DECLARE @name  VARCHAR(32); 
SET @name='ab%'; 
SELECT * FROM TEST WHERE NAME LIKE @name; 
  
  
DECLARE @name1 CHAR(32); 
SET @name1='ab%'; 
SELECT * FROM dbo.TEST WHERE NAME LIKE @name1; 

如上截圖所示，當變量使用VARCHAR類型與CHAR類型時，兩者的輸出結果完全不一樣。如果對SQL SERVER數據類型了解不透徹的話，估計真的對這個問題感到相當的困惑。但是對SQL Server數據類型了解比較深入的人來說，這真的是一個簡單到不能再簡單的問題。

如下所示，我們在SQL語句中加入兩句SQL，用DATALENGTH函數返回任何表達式的字節數，你會發現VARCHAR類型的變量返回的字節數為3，但是CHAR類型的變量的字節數為32，其實原因就在于CHAR類型是定長的，也就是當你輸入的字符小于你指定的數目時，例如char(32)，你輸入的字符長度小于32時，它會在后面補空值。當你輸入的字符長度大于指定的值時，它會截取超出的字符. 所以下面兩種LIKE的邏輯意義不一樣。LIKE 'ab%' 與 LIKE 'abc% '的邏輯完全不同。

其實你想從側面印證一下也很簡單，如下腳本對比所示，仔細理解一下，也許你就想明白了!

DECLARE @name  CHAR(32); 
 
SET @name='ab%'; 
 
SELECT * FROM TEST WHERE NAME LIKE @name; 
 
  
DECLARE @name1 CHAR(3); 
 
SET @name1='ab%'; 
 
SELECT * FROM dbo.TEST WHERE NAME LIKE @name1;