美國(guó)禁止綁定應(yīng)用商店內(nèi)購(gòu)支付:蘋(píng)果App Store世紀(jì)審判,Epic贏了
9 月 10 日,美國(guó)加州地方法官 Judge Yvonne Gonzalez Rogers 簽署了一項(xiàng)有關(guān)「Epic v. Apple」的永久禁令,宣告了這場(chǎng)訴訟戰(zhàn)爭(zhēng)告一段落。
禁令要求蘋(píng)果在 App Store 中為任何軟件賣家開(kāi)放付款選項(xiàng)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),Epic Games 曾經(jīng)想在《堡壘之夜》中添加內(nèi)置支付鏈接,從而避免蘋(píng)果 30% 抽成的愿望,現(xiàn)在可以實(shí)現(xiàn)了。
不可禁止開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用程序和元數(shù)據(jù)按鈕、外部鏈接或其他號(hào)召性用語(yǔ)中包含引導(dǎo)客戶購(gòu)買的行為,除了應(yīng)用程序內(nèi)購(gòu)買和用戶通過(guò)應(yīng)用程序內(nèi)的注冊(cè)帳戶自愿獲取的聯(lián)系方式。
簡(jiǎn)而言之,蘋(píng)果必須允許 iOS 應(yīng)用程序?qū)⒂脩粢龑?dǎo)到 Apple 提供的支付選項(xiàng)之外。該禁令計(jì)劃在 90 天后生效,除非得到上級(jí)法院的命令。
受到禁令影響,蘋(píng)果股價(jià)周五收盤(pán)大跌 3.31%,報(bào) 148.97 美元,為 5 月份以來(lái)最大跌幅,市值一日蒸發(fā) 846 億美元,約合 5451 億人民幣。由于蘋(píng)果市值巨大,納斯達(dá)克指數(shù)也隨之跳水。
法官:蘋(píng)果沒(méi)有壟斷,但「反競(jìng)爭(zhēng)」
在長(zhǎng)達(dá) 185 頁(yè)的完整判決書(shū)中,法官駁回了雙方對(duì)案件中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的定義。「這里的相關(guān)市場(chǎng)是數(shù)字移動(dòng)游戲交易,而不是一般的游戲,也不是蘋(píng)果自己與 App Store 相關(guān)的內(nèi)部操作系統(tǒng)。」
完整判決書(shū):https://s3.documentcloud.org/documents/21060631/apple-epic-judgement.pdf
根據(jù)該市場(chǎng)定義,「根據(jù)聯(lián)邦或州反壟斷法,法院無(wú)法判定蘋(píng)果為壟斷者。」法官表示:「盡管如此,根據(jù)加州的競(jìng)爭(zhēng)法,判決確實(shí)表明蘋(píng)果公司正在從事反競(jìng)爭(zhēng)行為。」
蘋(píng)果將這一裁決視為 App Store 模式的勝利:「今天法院確認(rèn)了我們一直所知道的:App Store 沒(méi)有違反反壟斷法。」一位發(fā)言人表示。
「蘋(píng)果在開(kāi)展業(yè)務(wù)的每個(gè)領(lǐng)域都面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng),我們相信客戶和開(kāi)發(fā)者選擇我們是因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品和服務(wù)是世界上最好的。我們?nèi)匀恢铝τ诖_保 App Store 是一個(gè)安全且值得信賴的市場(chǎng)。」
在另一份判決中,法院判定 Epic Games 在《堡壘之夜》App 中布置替代支付系統(tǒng)時(shí)違反了蘋(píng)果的合同。因此 Epic 必須向蘋(píng)果支付通過(guò)該系統(tǒng)收取的所有收入的 30%,總額約為 365 萬(wàn)美元,此外還有其他損失賠償金。
這樣的結(jié)果對(duì) Epic 來(lái)說(shuō)仍然不夠完美,公司 CEO Tim Sweeney 在推特上表示:「今天的判決對(duì)開(kāi)發(fā)商或消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都不算是勝利。」
「Epic 正在為 10 億消費(fèi)者的應(yīng)用內(nèi)支付方式和應(yīng)用商店之間的公平競(jìng)爭(zhēng)而戰(zhàn)。」或許,Epic 準(zhǔn)備上訴,原因也不難想象:蘋(píng)果既不會(huì)被迫允許用戶旁載應(yīng)用程序,也不會(huì)接受其他應(yīng)用程序商店,更不會(huì)將其抽成降低至 30% 以下。
蘋(píng)果官方則在判決出爐后表示:今天的判決宣告了我們一直以來(lái)認(rèn)同的觀點(diǎn)——蘋(píng)果并未觸犯反壟斷法。正如法庭所說(shuō)「成功并不意味著違法」,蘋(píng)果在其發(fā)展的所有領(lǐng)域都面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng),而消費(fèi)者選擇我們,是因?yàn)槲覀兊姆?wù)是全球最佳水平。我們將繼續(xù)堅(jiān)持保證 App Store 作為一家安全可信的平臺(tái),支持開(kāi)發(fā)者社區(qū),支撐超過(guò) 210 萬(wàn)美國(guó)就業(yè)崗位,并對(duì)所有機(jī)構(gòu)和個(gè)人一視同仁。
Epic 看上去大獲全勝,但也可以說(shuō)在其他方面都沒(méi)贏。
Epic Games vs Apple,里程碑式的案件
對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō),Epic 的名聲往往是「為玩家謀福利」,但也有人認(rèn)為這家公司是在為了博出位而不斷制造噱頭。除了風(fēng)靡全球的《堡壘之夜》以外,他們自家的游戲平臺(tái)也時(shí)不時(shí)向玩家派發(fā)免費(fèi)的游戲,已經(jīng)白送的游戲包括《GTA5》、《文明 6》、《無(wú)主之地》這種大作,最近一款被免費(fèi)的是《仁王》。
多年來(lái),蘋(píng)果和 Epic Games 在商店交易系統(tǒng)上一直存在分歧,蘋(píng)果將這 30% 的抽成視為關(guān)鍵的運(yùn)營(yíng)成本,而 Epic 將其視為壟斷稅。
2020 年 8 月,當(dāng) Epic 在《堡壘之夜》中安裝了替代支付系統(tǒng)以規(guī)避 App Store 的交易費(fèi)用時(shí),這場(chǎng)斗爭(zhēng)達(dá)到了頂峰。蘋(píng)果的回應(yīng)是從商店中刪除了《堡壘之夜》,隨后 Epic 對(duì)蘋(píng)果發(fā)起了反壟斷訴訟。
這是一場(chǎng)備受矚目,漫長(zhǎng)且殘酷的法律拉鋸戰(zhàn),事關(guān) App Store 平臺(tái)、游戲發(fā)行商和用戶們的切身利益。除蘋(píng)果之外,谷歌也被 Epic 告上了法庭,其理由是利用與手機(jī)制造商的暗箱操作,維持 Google Play 商店作為安卓應(yīng)用的壟斷來(lái)源。
「禁止第三方內(nèi)購(gòu)」機(jī)制即將崩塌?
8 月 31 日,韓國(guó)國(guó)會(huì)全體會(huì)議通過(guò)《電信業(yè)務(wù)法案》修正案,宣布在韓國(guó)的蘋(píng)果、谷歌、三星等 App Store 被禁止強(qiáng)制軟件開(kāi)發(fā)商使用支付系統(tǒng),實(shí)際上阻止了平臺(tái)方對(duì)應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買活動(dòng)收取傭金。
韓國(guó)是全球第一個(gè)立法禁止應(yīng)用商店壟斷的主要經(jīng)濟(jì)體,昨天美國(guó)法院對(duì)于 Epic Games v. Apple 案的判決中,法官同樣站在了「反壟斷」的一邊,可見(jiàn)更多國(guó)家未來(lái)面對(duì)平臺(tái)方采用同樣的態(tài)度將是可以預(yù)見(jiàn)的趨勢(shì)。
雖然在和蘋(píng)果的訴訟案中 Epic 勝訴了,但這并不代表著熱門吃雞游戲《堡壘之夜》(Fortnite)就能重回 App Store。法官?zèng)]有說(shuō)要求蘋(píng)果恢復(fù)該游戲,而且蘋(píng)果和 Epic 都沒(méi)有表示它將很快回來(lái)。Tim Sweeny 表示,除非蘋(píng)果切實(shí)執(zhí)行了游戲內(nèi)購(gòu)渠道開(kāi)放,否則堡壘之夜不會(huì)重新上架。
最新裁決中最重要的一部分是禁令:蘋(píng)果不能阻止其 iOS 平臺(tái)上的開(kāi)發(fā)者鏈接到 iOS 以外的支付方式。這可能使蘋(píng)果的長(zhǎng)期利潤(rùn)損失數(shù)十億美元。
Epic 則賠掉了數(shù)百萬(wàn)美元,而且如果不是《堡壘之夜》被下架,Epic 之前兩年靠這個(gè)游戲僅在 iOS 上就賺了 6.14 億美元,這樣看來(lái),似乎兩家公司都輸?shù)袅诉@場(chǎng)斗爭(zhēng),唯一獲得好處的應(yīng)該是第三方游戲開(kāi)發(fā)商。
預(yù)計(jì)兩家公司都會(huì)對(duì)該裁決的部分內(nèi)容提出上訴。
參考內(nèi)容:
- https://www.reuters.com/legal/litigation/judge-epic-suit-says-apple-restrictions-anti-competitive-2021-09-10/
- https://news.ycombinator.com/item?id=28482895
【本文是51CTO專欄機(jī)構(gòu)“機(jī)器之心”的原創(chuàng)譯文,微信公眾號(hào)“機(jī)器之心( id: almosthuman2014)”】