蘋果吃癟，遭歐洲四大電信公司集體圍剿?吃瓜!

本周，歐洲四大電信公司陣線聯合一致對外，督促歐盟委員會封鎖蘋果Private Relay加密連接服務，稱蘋果iOS 15中的Private Relay服務破壞了歐盟“數字主權“，應予以制止。

有瓜，速來!

加密服務or越線行為

說起Private Relay加密連接服務，其實是蘋果去年6月發布的iCloud Plus付費訂閱云計算服務功能之一。作為一項互聯網隱私服務，Private Relay服務可允許訂閱了iCloud+的用戶以更安全和私密的方式連接到互聯網并使用Safari瀏覽，進而確保用戶的精準定位不被曝光。

具體來說，就是用戶激活Private Relay后，通過Safari發送的資料會先傳至由蘋果設立的第一個中繼站，它會加密用戶所要訪問的DNS，另有一個由第三方內容供應商所設立的第二個中繼站，它會產生一個暫時的用戶IP地址，再解密DNS并將用戶請求發送至所要訪問的網站。

雖是利好用戶信息安全的服務，但經過這一番操作，蘋果公司和第三方運營商就具有了加密數據和解密數據的絕對優勢，這也是歐洲四大電信公司集體反對的癥結所在。此外，出于一些原因蘋果并沒有在所有國家實施這項功能，原因也十分值得推敲。而歐洲運營商的反對如若得到歐盟的同意，則意味著可使用這項功能的地區將進一步縮小。

充滿爭議的Private Relay

歐洲聯合抵制Private Relay加密連接服務的四大電信企業，分別是Vodafone、Telefonica、Orange與T-Mobile。其實早在2020年，蘋果上線Private Relay服務后的第二個月，他們就公開反對蘋果于歐盟推出該項服務。理由也和此次一樣，表示Private Relay服務將禁止其它網絡或服務器訪問網絡資料及元資料，這將破壞歐盟的數字主權。

不過，也有說法是四大電信企業認為Private Relay的出現，影響了電信企業有效管理通信網絡的能力。在歐洲爭議還無定論的時候，美國的T-Mobile也在近日開始封鎖Private Relay。不同于歐洲電信企業破壞數字主權的理由，美國T-Mobile則認為Private Relay與T-Mobile的內容過濾服務Web Guard相沖突，規定只要激活Web Guard的用戶就無法使用Private Relay。

單純來看，美國T-Mobile的封鎖更像是與適法性無關的技術問題。不過，對于美國T-Mobile的圍堵，蘋果正在回擊。蘋果官方公開表示沒有支持運營商關閉對該功能的訪問，并駁斥了T-Mobile稱iOS 15.2中該功能默認關閉的錯誤說法。除此之外，蘋果還鼓勵用戶檢查設置查看是否在設備上或特定網絡上啟用了專用中繼。

此外，與歐洲電信企業思路不同的是，不管是Verizon 、AT&T ，還是有爭議的T-Mobile，美國電信運營商都表示不會阻止蘋果的 iCloud Private Relay功能。可以說美國運營商和歐洲運營商針對蘋果 iCloud Private Relay功能的態度，有著本質的區別。

寫在最后

綜合來看，美國T-Mobile與蘋果的問題類似扯頭花的爭執，而歐洲地區則更純粹，電信企業直接切住要害，想通過歐盟一桿子拍死這項服務。至于最終結果如何，就要讓子彈再飛一會兒了。