近日，一位號稱“黑客鼻祖”的灰色絡腮胡子老頭在軟件圈刷屏了。提他的名字，理查德·斯托曼，你可能不熟悉。他有另外一個名稱：自由軟件之父。當然，更不為人所知的是，Linux 操作系統的誕生，這位有至少一半的功勞。
事件盤點
最近，這位上周過完 69 歲生日的“老祖”，發表了一系列語出驚人的言論。堪比國內某聰怒懟各大企業的現場。比如，
怒懟蘋果：蘋果在造“監獄”！
Mac 正朝著“監獄”的方向發展。用戶甚至越來越難安裝自己的可執行程序。這應該是非法的。出售一臺不允許用戶從源代碼安裝自己軟件的計算機是非法的，也許也不應該讓電腦阻止你安裝從別人那里獲得的二進制文件。
怒懟 Ubuntu：不建議任何人使用它！（Ubuntu 是基于 Debian 的 GNU/Linux 發行版）
Ubuntu 是一個非自由發行版，我不建議任何人使用它。一些重要的軟件包現在僅通過其不尊重自由的軟件包系統分發，而不是作為 Debian 軟件包分發。因此，從 Ubuntu 安裝中獲得任何自由比以前更加困難。
在斯托曼看來，Ubuntu 更像是 Windows、macOS 這樣的“專有和限制性操作系統”。
怒懟使用非自由軟件的學校老師：每一堂線上課都應該感到羞恥
如果學校不得不使用 Zoom 之類的非自由軟件，那么應該在每一堂課上說自己為使用 Zoom 感到羞恥。（ Zoom 是在疫情期間流行起來的等視頻會議軟件。）
甚至怒懟電子游戲：大家實際是在一起做有損自己利益的事情
首先，我沒覺得玩游戲有什么不好。但如果沉迷于那些非自由游戲的話，你可能就被動了。畢竟很多游戲并不像紙牌或者掃雷那樣可以自娛自樂，你得跟其他人一起玩。這就變相擴大了非自由軟件的傳播能力，因為要想繼續一起玩、每個人就都得選擇這種非自由軟件。不同用戶之間由此產生了慣性和壓力，大家實際是在一起做有損自己利益的事情。這本身有違道德，所以最好能離這類游戲遠一點。
沒錯，我承認目前的自由游戲還很少，滿足不了大家的娛樂需求。但關鍵在于，自由游戲的存在能讓人們意識到“我們在這里也能享受到同樣的樂趣，又不用以自己的自由為代價?！?
順帶一提，每位《我的世界》玩家都可以試試《Minetest》，相當于《我的世界》自由版。
不得不提，這位自由軟件之父，果真是路見不“自由”的事情，都會吼起來。
不過對于版權，他并沒有 100% 懟起來：圈地基本上屬于盜竊，作品應該是真實可用的
“涵蓋作品并壟斷了這些作品使用的版權與《圈地法》非常相似。圈地基本上屬于盜竊，如果版權是以類似的方式來設限，實則是一個惡性的過程，它阻止了人們之間相互分享?！?
不過，斯托曼也補充道："現在我不是 100% 反對版權的存在?！?
他表示，“版權的存在本是合理合法的，它包含了作品的商業發行和使用規則，并涵蓋了對作品的公開可見的修改準則。然而，對于任何已出版的作品，應當允許非商業性的再分發以及精確拷貝。(這里指的不是私人的個人數據，而是針對已發表的作品)
你知道那些旨在被每個人使用的作品嗎？這些作品應該是自由的，不僅僅是讓大家看一看、想一想、欣賞一下，而是真實可用的。例如，軟件應該是自由的、食譜應該是自由的、衣服的設計款式也應該是自由的?！?
封神之路
斯托曼做了很多件常人難以理解的轟動事件。
概括來說，他為了一個系統，發動了一場運動，創立一個基金會，得罪了當時整個軟件圈。
當時，Unix 可是具備統治地位的操作系統，但任何想使用它的人都必須向美國電話電報公司付費。
斯托曼認為，對于那些用戶無法訪問其源代碼的軟件，它們雖然是有用的，但它們對創新毫無貢獻，甚至大大削減了創新的機會。于是斯托曼想要創造一種類似于 Unix 的免費操作系統。
1983 年 9 月，發布了他的新項目：GNU。
GNU 包含三個協議條款：GPL、LGPL、GFD ，并要求軟件以源代碼的形式發布。它規定任何用戶能夠以源代碼的形式將軟件復制或發布給別的用戶。有了GNU，軟件分享就不僅僅是局限于使用別人做好的軟件了，制作軟件的代碼可以被直接提取，有些人甚至可以運用別人的代碼加到自己的軟件制作里。
他迄今為止一直是 GNU 項目的組織者，作為主要開發者的他開發了一些被廣泛使用的 GNU 軟件，其中包括 GCC、GDB、GNU Emacs。
借此，斯托曼發起了一場飽受爭議的自由軟件運動，并在1985年10月他創立了自由軟件基金會。
這里的，“free”指的是自由（freedom），而不是免費。
對于開源收費，其實斯托曼也不是完全反對的，有的時候收一些費用也正常，這樣才能保證這些技術能夠長期延續下去。
但斯托曼發起這場運動的根源在于他對于“分享”精神的追求，他認為：私有軟件使用戶孤立、無助，因為禁止將軟件給他人使用所以孤立，因為無法改變源碼所以無助。
這在當時可把軟件市場嚴重干擾了。那時軟件交易正處于十分繁榮階段，一群麻省理工人工智能實驗室的“黑客”程序員不再沉醉于技術的樂趣，迎來了相當高薪的“變現期”。斯托曼這樣的行為嚴重干擾了當時的軟件市場。畢竟，人們覺得不為了賺錢做軟件太不可思議了！
所以很多人都在攻擊斯托曼的理論，覺得他的瘋狂近乎傳播邪教。
然而，GNU 的出現為之后的黑客奠基了基礎。
自由軟件基金會（FSF）
FSF 是這位瘋狂的老馬在受到大眾炮轟言論的攻擊下成立的，Richard Stallman 離開了麻省理工學院，并高調的宣布成立。在這個組織里面，每一個成員都非常重視“共享”理念。
斯托曼終于找到了之前實驗室中的那股精神，組織里的成員非常積極地向大眾分享組織里的成果，這種意識形態從而鼓勵更多組織外的人愿意創造和分享“自由軟件”，越來越多的程序員愿意幫助斯托曼完成 GNU 項目， GNU 也越來越接近成功了。然而 GNU 卻面臨一個重大的問題：缺乏內核。
盡管 GNU 項目的應用層已經準備好了，但是沒有內核，就不可能編寫自由軟件——而編寫自由軟件才是斯托曼的關鍵所在。
Linux 的誕生
偉大事物的誕生，往往離不開一點兒偶然的運氣。
Linux 有兩個父親：一個是斯托曼，另一個是林納斯。
內核是操作系統中最復雜的部分，正在 FSF 一籌莫展，直到 1991 年 8 月，一個名叫林納斯的芬蘭的大學生在群聊里發了一句傲嬌的消息：
“大家好，大家都在使用 minix 操作系統，我正在做一個免費的操作系統（只是愛好，不會像 GNU 那樣龐大和專業）。我想知道人們對 minix 的意見，因為我的操作系統有點像它。歡迎任何建議,但我不會承諾采用，哈哈哈！”
后來的事情大家都知道了，瘋狂的老馬遇到了天才少年成就了現在的免費使用、自由傳播的 Liunx（全稱GNU/Linux）。
Copyleft 授權原則
由于 GNU 是公開源代碼的。為了防止不肖廠商將自由軟件專有化，斯托曼別出心裁地創造了Copyleft 的授權辦法，讓所有的GNU程序遵循一種“Copyleft”原則，即可以拷貝，可以修改，可以出售，只是有一條：源代碼所有的改進和修改必須向每個用戶公開，所有用戶都可以獲得改動后的源碼。Copyleft 保證了自由軟件傳播的延續性。
黑客們的精神領袖
關于在 MIT 人工智能實驗室的那段時光，據斯托曼回憶，他們經常凌晨在實驗室里點外賣，然后繼續開發他們的軟件，直到早晨倒在折疊床上睡覺。教授和他們的學生白天使用實驗室，他們一離開，黑客就立馬接管計算機并泡在實驗室一整晚。
斯托曼就是在那段時光，為人工智能領域創建了重要的算法，以及一個非常受歡迎的文本編輯器 Emacs。
最終，斯托曼在實驗室里開發的軟件和思想被認為是現代技術歷史上的里程碑。
圖源：知乎
此后，斯托曼花他大部分時間組織參與宣傳自由軟件，反對軟件專利和數字版權管理的以及他認為剝奪用戶自由的其他法律和技術系統運動。這包括最終用戶許可協議、保密協議、產品激活、加密狗、軟件復制保護、專有格式、二進制軟件包（沒有源代碼的可執行文件）等等。
截至 2016 年，他獲得了十五個榮譽博士及教授稱號。
網友眼中的怪大叔
09年，斯托曼來國內某學校演講，泡面披發、大肚配罩衫，恰如網絡流傳的描述。直言關掉 Windows 系統，光腳演講，反映出這位瘋狂老馬不拘小節的自由風格生活的一面。
被圈粉的人親昵稱呼他為 RMS 大叔，業界人士稱他為“自由軟件之父”，自由軟件革命的發起者和精神領袖。
當然更多的人，覺得太極端了。這也是后來開源（Open Source）與自由軟件（Free Software）分道揚鑣的原因。
寫在最后
陽春白雪，總是曲高和寡。
當初的宣傳“自由軟件”的少年黑客天才已經成為激勵無數后輩的“Live Legend”，即便今年已經 69 歲高齡的他，宣布即將發布 GNU C 編譯器手冊，旨在讓 C 語言的學習更簡單。斯托曼絕對是軟件界大師級的存在。
然而，這些往年的技術和成就相比，他的“自由”思想及精神更耐人尋味。這位大師判斷正確與錯誤的出發點，不是技術上的先進落后，價格上的高低，使用上的方便與不便，而是人性的自由訴求和人性善良互助分享的品質。
我們大多數人不是大師，所以做不到大師那般“老頑童”式的對于自由的執著，但這并不影響我們對大師的尊重與敬仰，更何況是這樣一位豐富立體的、給我們后來人帶來如此巨大影響的人物呢。
畢竟，配得上“大師”的人物，實在太少了。
參考鏈接：
