衍生作品的廣泛傳播是作品在數(shù)字空間中無限復(fù)制的自然結(jié)果，它導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)的構(gòu)思和管理方式發(fā)生了根本性的變化，甚至超越了人工智能等先進技術(shù)的使用。

繪畫和雕塑等傳統(tǒng)藝術(shù)作品因其獨特性而受到重視，這反過來又造成了稀缺性。相比之下，數(shù)字文件(即數(shù)字藝術(shù))可以輕松無限地復(fù)制。借助互聯(lián)網(wǎng)和在線共享平臺，內(nèi)容突然變得無處不在，實際上完全不受知識產(chǎn)權(quán)所有者的控制。

區(qū)塊鏈已被確定為一種潛在的解決方案，通過記錄訪問和控制分類賬中數(shù)字作品認(rèn)證副本的分發(fā)，人為地引入一種“數(shù)字稀缺性”。這正是不可替代代幣(NFT) 一詞的用武之地。近幾年來，NFT 一直是熱門話題。

NFT 是一種數(shù)字資產(chǎn)，其個性和所有權(quán)可以使用分布式賬本技術(shù)進行證明和驗證。然后，NFT 可用于通過生成數(shù)字所有權(quán)證書來“標(biāo)記”數(shù)字文件，該證書存儲在分布式賬本中，隨后可以出售和轉(zhuǎn)讓。這允許創(chuàng)建者使數(shù)字文件獨一無二，并將稀缺性元素歸因于數(shù)字文件，從而創(chuàng)造價值。此外，創(chuàng)建者可以出示標(biāo)的實物資產(chǎn)的獨特數(shù)字版本的所有權(quán)證明。如上所述，這些系統(tǒng)都具有與被轉(zhuǎn)讓權(quán)利的來源和所有權(quán)有關(guān)的信息記錄的共同點，并且它們已經(jīng)迅速傳播到數(shù)字娛樂的所有領(lǐng)域，包括音樂、視聽內(nèi)容和藝術(shù)界。

要了解 NFT 對藝術(shù)的影響，只需看看2021年3月11日的事件，當(dāng)時著名的拍賣行佳士得拍賣了創(chuàng)作者Beeple名為Everydays: The First 5000 Days的藝術(shù)品超過 69,000 美元。Beeple制作了 5,000 張每日圖紙的組合，任何人都可以免費在線查看，而 NFT 的購買者將擁有唯一的內(nèi)置身份驗證，作為所有權(quán)證明。

然而，在藝術(shù)界，區(qū)塊鏈的普及導(dǎo)致了與 NFT 不完全相關(guān)的多項舉措的蓬勃發(fā)展。其中許多項目，例如 Artchain.world和意大利 SpeakART，允許追蹤藝術(shù)品或其作者的來源和真實性，為監(jiān)控各種所有權(quán)事件和任何涉及藝術(shù)商品。其他，例如 RARE 網(wǎng)絡(luò)和Wunder，旨在提供一個新的參與和協(xié)作維度來支持藝術(shù)界。這些舉措為美術(shù)館、收藏家和藝術(shù)家本身提供了通過出售由收藏中包含的作品擔(dān)保的代幣來獲得資金的機會。還有一些人，例如 Maecenas，甚至允許沒有錢投資的業(yè)余愛好者進入藝術(shù)市場。他們可以購買單一的代幣化作品，其價值代表了一項注定隨著時間的推移而增長的投資。

顯然，所有這些應(yīng)用都帶來了新的和特殊的法律挑戰(zhàn);例如，它們暗示了實用型代幣發(fā)行(UTO)或證券型代幣發(fā)行(STO)形式的表現(xiàn)，以及隨之而來的金融代幣發(fā)行。同樣，這引發(fā)了許多與新代幣的創(chuàng)建、銷售和交換以及公證和繼承有關(guān)的法律問題。此外，這些對藝術(shù)和文化產(chǎn)生更大興趣的激勵形式是否可以被視為金融產(chǎn)品的促銷或銷售形式，還有待觀察。另一方面，從版權(quán)法的角度來看，尚不清楚哪些“數(shù)字原件”的權(quán)利會隨著購買 NFT 而轉(zhuǎn)讓，以及這些權(quán)利是否應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)的，還是可以通過使用“智能合約”進行協(xié)商。

最重要的是，目前不可能為藝術(shù)界人工智能和區(qū)塊鏈的未來發(fā)展定義軌跡或時間表。除了近期市場的當(dāng)前配置之外，人們還希望該行業(yè)的所有參與者，無論是公共的還是私營的，都了解新技術(shù)在很大程度上尚未開發(fā)的潛力，并推動立法者和機構(gòu)采取有效的舉措來促進其實施。