鏟屎官們有沒(méi)有想過(guò)，每天向你撒嬌、求投喂的狗狗，它腦海里究竟在想什么？

為什么有時(shí)候投入大把精力養(yǎng)熟的狗子，轉(zhuǎn)頭就可以撲向別人的懷里？

其實(shí)，狗狗這么做并不故意是要?dú)饽恪?/p>

一項(xiàng)來(lái)自埃默里大學(xué)的實(shí)驗(yàn)表明：狗狗對(duì)世界的看法可能與我們截然不同。

人類(lèi)更關(guān)注對(duì)象，但狗子卻不太關(guān)心看到的到底是誰(shuí)或什么物體，而更在意動(dòng)作本身。

所以按理來(lái)說(shuō)，誰(shuí)對(duì)狗子好它就可以親近誰(shuí)。（當(dāng)然，別忘了狗子嗅覺(jué)靈敏，許多狗狗也很認(rèn)主）

此外，狗和人類(lèi)的視覺(jué)系統(tǒng)也有很大差異，它們只能看到黃藍(lán)色調(diào)，但有一個(gè)靈敏的視覺(jué)感受器，用來(lái)觀察運(yùn)動(dòng)。

這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)采用了機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)弄清楚狗子的大腦活動(dòng)，相關(guān)論文已在The Journal of Visualized Experiments上發(fā)表。

研究者指出，這種方法有一個(gè)明顯的好處：就是無(wú)創(chuàng)。

而此方法之前只在靈長(zhǎng)動(dòng)物身上用過(guò)，所以這次在狗狗身上的實(shí)驗(yàn)算是一個(gè)重大突破。

下面就來(lái)看看具體體驗(yàn)過(guò)程。

對(duì)比狗和人的大腦活動(dòng)

研究者通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)和fMRI（功能磁共振成像），來(lái)探索狗狗看到不同類(lèi)視頻時(shí)的大腦活動(dòng)。

至于為什么要選狗子而非其他動(dòng)物？

因?yàn)楣纷邮且环N比較好教的動(dòng)物，通過(guò)一定訓(xùn)練后可以乖乖配合MRI（核磁共振）掃描，而不需要注射鎮(zhèn)靜劑或使用其他約束方法。

不過(guò)盡管狗狗相對(duì)聽(tīng)話(huà)，但要在本研究中，它們除了要參與MRI掃描，還要長(zhǎng)時(shí)間觀看視頻。所以最終只有2只狗入選，一只是4歲的雄性拳師混血犬，另一只11歲的雌性波士頓梗混血犬。

△狗狗正在看視頻

每只狗狗看了三組不同的視頻，每組視頻時(shí)長(zhǎng)30分鐘，共計(jì)256個(gè)視頻片段。為了控制變量，這些視頻都沒(méi)有聲音。

其中一些視頻主要展示不同的物體（如：人、狗、汽車(chē)），另一些視頻則側(cè)重于展示不同的動(dòng)作（如：玩耍、吃東西、聞氣味）。

為了作比較，兩名人類(lèi)志愿者也以同樣的程序觀看了這些視頻片段。

在志愿者和狗狗看視頻的同時(shí)，研究人員用3T核磁共振掃掃描儀記錄了他們的大腦活動(dòng)圖像。

然后他們使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，訓(xùn)練并測(cè)試了3個(gè)分類(lèi)器（classifier），以區(qū)分“物體”和“行動(dòng)”。

誒，為啥不是2個(gè)而是3個(gè)？

因?yàn)殛P(guān)于行為的分類(lèi)器中，一個(gè)是在3種不同動(dòng)作上訓(xùn)練的，另一個(gè)則學(xué)習(xí)了5種動(dòng)作。

結(jié)果顯示，人腦對(duì)物體和動(dòng)作都有不錯(cuò)的反應(yīng)，而狗狗的大腦只對(duì)動(dòng)作敏感，對(duì)于不同的人、物，它們似乎并不感冒。

△左為人腦MRI圖，右為狗腦MRI圖

為了評(píng)估模型性能、讓數(shù)據(jù)更有說(shuō)服力，研究者還用了Ivis機(jī)器學(xué)習(xí)算法對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行量化。

從人類(lèi)志愿者的數(shù)據(jù)來(lái)看，這些模型在將其大腦活動(dòng)數(shù)據(jù)映射到不同分類(lèi)器上時(shí)，準(zhǔn)確性都超過(guò)99%。

而在對(duì)狗的大腦數(shù)據(jù)進(jìn)行解碼時(shí)，該模型對(duì)基于物體的分類(lèi)器基本不起作用；不過(guò)對(duì)于基于行為的分類(lèi)器來(lái)說(shuō)，準(zhǔn)確率可達(dá)60%至88%。

由此可見(jiàn)，狗狗的思維方式和我們還是有很大區(qū)別的！

研究者簡(jiǎn)介

研究者來(lái)自埃默里大學(xué)心理學(xué)系。

論文一作Erin M. Phillips，現(xiàn)為普林斯頓大學(xué)生態(tài)學(xué)和進(jìn)化生物學(xué)系的在讀博士研究生。

她作為訪問(wèn)學(xué)者來(lái)到埃默里大學(xué)，并參與了這項(xiàng)研究。

論文的共同作者Gregory S.Berns，現(xiàn)任埃默里大學(xué)教授，主要研究方向?yàn)槿祟?lèi)決策的神經(jīng)影像、狗的fMRI，以及比較神經(jīng)生物學(xué)。

Berns教授本科畢業(yè)普林斯頓大學(xué)物理學(xué)系，并先后獲得2個(gè)博士學(xué)位：生物醫(yī)學(xué)工程博士以及醫(yī)學(xué)博士。

Berns認(rèn)為，狗狗更關(guān)注動(dòng)作其實(shí)是可以理解的，因?yàn)閯?dòng)物天生需要非常關(guān)注環(huán)境中的變化，以此來(lái)捕獵或者避免被吃掉。

雖然在本次研究中，最終只有2只狗參與，不過(guò)研究者未來(lái)還會(huì)對(duì)更多狗子以及其他動(dòng)物展開(kāi)實(shí)驗(yàn)，探索動(dòng)物們是如何感知世界的。

論文地址：https://www.jove.com/t/64442/through-dog-s-eyes-fmri-decoding-naturalistic-videos-from-dog

參考鏈接：https://www.eurekalert.org/news-releases/964886