兩個月前，ChatGPT 剛出來不久，我便注冊試用了，在《嘗鮮 ChatGPT》中介紹了注冊的過程和簡單使用的示例。

最近，ChatGPT 越來越火了，朋友圈、公眾號、微博、即刻隨處可見關于 ChatGPT 的信息。我也看了不少關于 ChatGPT 的文章，一些疑問也得到解答。

活躍用戶

ChatGPT 用 2 個月達到月活用戶 1 億，此前記錄是 TikTok 用時 9 個月，很多新聞中都提到了這個 1 億用戶來吸引眼球。

需要說明的是，這里的月活用戶不是指注冊用戶，可能還包含爬蟲、游客等。即便如此，我認為也不會是一個很少的數量級，加上最近各大媒體報道，各種注冊服務的推出，估計也差不太多。

關于用戶，大輝的這篇文章有詳細講述：

https://mp.weixin.qq.com/s/iBmJEa4AzZKSO4nfKtCZDQ

和搜索引擎的對比

ChatGPT 的使用方式是面向一個文本框，用提問來進行交互；搜索引擎也是一個文本框，通過輸入關鍵字來進行檢索。看著很類似，其實有很大差別。

有幾個重要的區別是：

• ChatGPT 因為訓練一次，費用昂貴，所以 ChatGPT 不是實時的，而搜索引擎的時效性很高；
• ChatGPT 是基于語義分析，搜索引擎是基于關鍵字索引；
• ChatGPT 會給一個最優解，搜索引擎的結果為多條符合關鍵字匹配的內容，我們需要自己對結果進行分析、辨別，然后對比、合并、重新理解，最終得到一個答案；
• ChatGPT 可以基于上下文進行追問，讓他知道我們的真實需求，結果也會不斷進行優化，搜索引擎只能調整關鍵字，得到新的結果；
• ChatGPT 僅僅是個結果，搜索引擎會有來源鏈接。

不管是 ChatGPT 還是搜索引擎，都是輔助我們的工具，這兩者不是對立的，而是各有各的使用場景。

例如：我要查詢天氣、看看日歷、行業最新資訊等，我肯定用搜索引擎；如果我要寫一個很特殊的正則表達式或 Sql ，我就會使用 ChatGPT ，因為我可以通過一大段描述，將我的場景寫清楚，ChatGPT 可以理解并給出一個還不錯的答案，甚至是一個開箱即用的答案。

是否能取代程序員？

記得在低代碼比較火熱的時候，就有低代碼平臺是否會跟程序員搶飯碗的話題。幾年前，我們去給客戶推薦我們的產品，一些有研發能力的客戶會比較抵觸。

現在 ChatGPT 火了，大家又開始討論程序員是不是會被取代？

上面我也說到，和搜索引擎一樣，ChatGPT 只是一個工具，既然是工具就會被人所使用，是為了提高人的創造力和生產力，為我們服務的。

舉兩個例子：

• 農業機械化生產后，拿著鋤頭到地里干活的人少了，但會需要操作機器的人；
• 低代碼流行后，落地一個項目，需要的程序員變少了，但會需要更多的配置和搭建的人員，相比程序員，這些人員的成本更低；

ChatGPT 也是一樣，無論怎么發展，只要利用好，效率會成百上千倍的增長，并且會滋生出來很多新的職業和崗位。

程序員的日常工作就是把人的訴求通過編程語言表達出來傳遞給電腦，電腦運算出結果，而 ChatGPT 能夠分析語義，這讓人的訴求到電腦能夠理解這個過程變得容易了，這也就是為什么王建碩會說未來十年中國會新增五億程序員了，因為借助工具，更多的人都能更電腦進行交互了。

我們該做些什么？

一個新的技術出來，有這么三類人：

• 找到縫隙，贏得先機，狠狠地賺一筆；
  
• 杞人憂天，各種擔心；
  
• 利用好技術，提升效率。
  

ChatGPT 因為在國內注冊不方便，就有人專門做了收費服務，幫助注冊，據說一個月賺幾十萬。也有人還在想著自己會不會被取代，對我而言，我把 ChatGPT 當成一個效率工具，使用好他就可以了。

總結

ChatGPT 是一個開始，可能還會帶來革命性的改變。就像蒸汽機引發了工業革命，改變人類的生產方式、瀏覽器的誕生催生了互聯網的發展；喬布斯發布 iPhone 后，宣告了移動互聯網的來臨。

但在眼下，我們可以做些力所能及的，比如：將 ChatGPT 集成到微信群，嘗試使用下微軟發布的 New Bing 。