奧特曼挖走iPhone設(shè)計(jì)師,聯(lián)手喬納森造AI硬件
又一蘋果高管被曝將加入OpenAI首個(gè)硬件設(shè)備研發(fā)項(xiàng)目中!
他就是蘋果產(chǎn)品設(shè)計(jì)副總裁Tang Tan,曾參與iPhone、Apple Watch的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
彭博社消息稱,Tang Tan預(yù)計(jì)明年二月份正式離任,而后加入Jony Ive創(chuàng)建的LoveFrom公司,負(fù)責(zé)關(guān)于OpenAI硬件設(shè)備的研發(fā)。
早在今年九月份,就有消息稱OpenAI CEO奧特曼和蘋果前首席設(shè)計(jì)官Jony Ive達(dá)成了合作,將聯(lián)合研發(fā)一款新型移動(dòng)設(shè)備。
能取代現(xiàn)有智能手機(jī)的那種。
據(jù)說項(xiàng)目已尋求軟銀孫正義提供超10億美元投資。
Jony Ive的名頭更加響亮,他被稱為是“喬布斯背后的男人”。有人說,雖然喬布斯設(shè)計(jì)了蘋果公司的戰(zhàn)略和未來,但Jony Ive才是決定蘋果iPhone、iPod、iMac等每一款產(chǎn)品。
此外,他推動(dòng)開發(fā)的Apple Watch,也是自2011年喬布斯去世后,蘋果推出的唯一一款主要新設(shè)備。
還有爆料稱,奧特曼已與Jony Ive就新設(shè)備外觀進(jìn)行了商討,很有可能會(huì)一改從前智能手機(jī)的外形和尺寸,新設(shè)備將不受矩形屏幕限制。
網(wǎng)友們得到消息后也是盡情發(fā)揮想象:
我預(yù)測(cè)這款設(shè)備將是:圓的、運(yùn)行起來發(fā)燙、缺乏直觀的觸感、需要一個(gè)尷尬的充電位置。
還有這位老哥,也是很“人性化”……
(奧特曼此前投資初創(chuàng)公司Humane,推出了一款A(yù)I硬件AI Pin,被吐槽是谷歌眼鏡和尋呼機(jī)的結(jié)合體。)
造OpenAI版iPhone中…
正如開頭提到的,OpenAI將要合作的這家公司,名為LoveFrom,是由Jony Ive2019年離開蘋果后,一手打造。
但I(xiàn)ve離開蘋果時(shí)還與蘋果公司達(dá)成了一項(xiàng)為期三年的協(xié)議,將繼續(xù)為蘋果提供咨詢服務(wù)。
直到去年,Ive和蘋果再次談判,雙方均同意停止合作,未來Ive可以不受限制地開發(fā)產(chǎn)品。
前前后后Ive也從蘋果帶走了20多名員工加入了LoveFrom。這不,Tang Tan也即將就位。
而在這次與OpenAI的合作中,設(shè)計(jì)由LoveFrom負(fù)責(zé),軟件由OpenAI提供,硬件則可能由軟銀支持。
2016年孫正義斥資320億美元收購了一家英國芯片設(shè)計(jì)公司,也就是大名鼎鼎的ARM。今年9月,ARM登陸納斯達(dá)克,上市首日股價(jià)大漲25%。
知情人透露,奧特曼和Ive是希望專門成立一家新公司,來開發(fā)這款新設(shè)備。
但總的來說,目前產(chǎn)品開發(fā)仍處于早期階段,工作主要集中在招聘人才和創(chuàng)造概念上,尚未確認(rèn)任何交易,圍繞該項(xiàng)目的細(xì)節(jié)也很模糊。
奧特曼為何對(duì)開發(fā)設(shè)備如此執(zhí)著?
奧特曼并不是第一次參與打造智能設(shè)備。
就在不久前,他還投資了初創(chuàng)公司Humane(創(chuàng)始人也均曾在蘋果任職),推出了一款名為AI Pin的小玩意。
它能勝任諸多智能手機(jī)能干的事,打電話、寫短信、整理郵件都行。
但剛正式上線不久就飽受質(zhì)疑,網(wǎng)友表示“就是谷歌眼鏡和尋呼機(jī)的結(jié)合體”,沒屏幕、沒APP,還帶個(gè)攝像頭。
而且它的價(jià)格也不低,官方定價(jià)699美元,折合人民幣大約5000塊,和一部智能手機(jī)差不多。有一些功能還需要訂閱付費(fèi)才能體驗(yàn),每個(gè)月訂閱費(fèi)還要額外24美元。
還有關(guān)于隱私等槽點(diǎn),有人甚至將其稱為近期看到過的“最會(huì)炒作、最沒有意義、最不切實(shí)際的”硬件設(shè)備。
AI Pin的事兒剛過去不久,現(xiàn)在奧特曼又要親自著手打造新設(shè)備了。
那么他為何對(duì)開發(fā)設(shè)備如此執(zhí)著?
《紐約時(shí)報(bào)》一篇文章指出,原因之一可能是為了避免OpenAI依賴于蘋果或谷歌的Android系統(tǒng)進(jìn)行分發(fā)。
Facebook和亞馬遜的例子就可作為前車之鑒,蘋果和谷歌每每都要從其平臺(tái)的銷售中分一杯羹。而且,蘋果對(duì)隱私的限制也減少了廣告的銷售額。