同事的【策略模式】比我高級這么多?我哪里比不過人家?
大家好,我是林三心,用最通俗易懂的話講最難的知識點是我的座右銘,基礎(chǔ)是進(jìn)階的前提是我的初心~
最近我在項目中遇到一個需求,就是需要根據(jù)一個人的這些條件:
- 名字
- 歲數(shù)
- 體重
根據(jù)不同的這些條件去執(zhí)行不同的函數(shù),比如:
- 林三心-20-160: 輸出我叫林三心,我是個年輕人,我是個瘦子
- 林三心-60-300: 輸出我叫林三心,我是個老年人,我是個胖子
這種判斷是需要嵌套判斷的,情況非常多,寫起代碼非常麻煩,且可維護(hù)性很差,所以我第一時間想到了策略模式來解決,但是發(fā)現(xiàn)大部分網(wǎng)上的策略模式方案講解都不太符合我這個需求。
最近我對策略模式又有新的理解,我想通過我自己的方式將這些知識分享給大家。
你認(rèn)識策略模式嗎?
我理解策略模式就是,在不同的條件下去做不用的事情,并且這些事情是不會互相影響的,我們可以把這些不同的事情封裝起來。
就比如下面的簡單例子,根據(jù) name 的不同的值,去執(zhí)行不同的代碼:
上面的代碼怎么優(yōu)化呢?看過一些簡單策略模式的朋友,肯定第一感覺就是使用對象去存儲,其實在這個場景中,完全可以去這么做:
復(fù)雜情況呢?
上面的代碼例子是非常簡單的,但是如果是一些比較復(fù)雜的場景呢?比如我不止 name 了,我加了 age ,那么這樣的 if 嵌套,你又該如何去用簡單的 map 去解決呢?
有人說,那我這樣去做,不就行了~
是,其實你非要去做也能做,無非就是麻煩點,但是如果我不止 name、age,我又加了 height、weight、username、phone 之類的判斷條件,請問閣下又該如何應(yīng)對呢?而且是嵌套的哦~
還有一種情況,就是如果我們并不是每一個分支的情況都需要去執(zhí)行代碼的,比如:
- sunshine_lin:只需要關(guān)注 20、40歲 的情況
- sanxin_lin:只需要關(guān)注 60歲 的情況
- 林三心:只需要關(guān)注 20歲 的情況
或者哪天我想改變規(guī)則了,比如:我想改變一下,只關(guān)注 sunshine_lin 的 40歲 情況。
在遇到上述所說這些情況的時候,如果你還以上面的策略模式方案去解決問題,那么解決起來會非常棘手,可維護(hù)性也不太高,所以我們應(yīng)該換一個方案~
換湯不換藥
大方向上,還是用一個對象去映射,也就是不同條件映射到不同的執(zhí)行代碼,只不過呢,這個時候我們要把條件換一換,還是剛剛的例子:
換一種思路,我們使用一個集合去當(dāng)條件,比如像這樣子:
是的,這個所謂的集合就是所有判斷條件組成的一個對象,把他轉(zhuǎn)成字符串,當(dāng)做策略的條件,這樣是不是就看起來更加方便了?但其實是有坑的,比如下面這兩種條件,其實就是同一個條件,但是因為序列化時會有順序的問題,導(dǎo)致了兩個相同的條件匹配不到同一個函數(shù):
所以我們需要對條件對象進(jìn)行排序,要保證這兩個條件匹配到同一個函數(shù),怎么做呢?我們要讓他們順序保持一直就行了!!需要利用到 Map 這個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),Map 的 key 是有順序的~
這樣就保證了不同順序的條件對象,能匹配到同一個函數(shù)了~
封裝 + 可拓展性
上面的代碼都是比較散的代碼,如果想要代碼更好的復(fù)用,肯定是需要進(jìn)行封裝,使用一個 class 去封裝,并且你要考慮一些邊界情況,比如:
- 條件匹配不上,需要執(zhí)行默認(rèn)情況
- 代碼報錯處理
想要更好地去完成這個方案,我們可以借助另一種設(shè)計模式發(fā)布訂閱模式,具體代碼請看下方,我建議大家要多看代碼,多敲,從中領(lǐng)略到它到底有啥好處~
完整代碼
class Strategy {
map = new Map();
constructor({ defaultCbs, errorCbs }) {
// 默認(rèn)
this.map.set("default", defaultCbs ?? []);
// 錯誤
this.map.set("error", errorCbs ?? []);
}
// 獲取條件key
getCondition(condition) {
const conditionMap = new Map();
Object.keys(condition)
.sort()
.forEach((key) => {
conditionMap.set(key, condition[key]);
});
return JSON.stringify(Object.fromEntries(conditionMap));
}
// 增加條件情況
add(condition, conditionCbs) {
const currentCondition = this.getCondition(condition);
let cbs = this.map.get(currentCondition);
if (!cbs) {
this.map.set(currentCondition, []);
cbs = this.map.get(currentCondition);
}
cbs.push(...conditionCbs);
}
// 執(zhí)行條件情況
do(condition) {
const currentCondition = this.getCondition(condition);
try {
const cbs = this.map.get(currentCondition);
if (cbs) {
cbs.forEach((cb) => cb(JSON.parse(currentCondition)));
} else {
// 匹配不到則執(zhí)行默認(rèn)函數(shù)
const defaultCbs = this.map.get("default");
defaultCbs.forEach((cb) => cb(JSON.parse(currentCondition)));
}
} catch (e) {
// 報錯執(zhí)行報錯函數(shù)
const errorCbs = this.map.get("error");
errorCbs.forEach((cb) => cb(e));
}
}
}
const strategy = new Strategy({
defaultCbs: [
(v) => {
console.log("這是默認(rèn)情況", v);
},
],
errorCbs: [
(e) => {
console.log("這是錯誤情況", e);
},
],
});
const condition = {
name: "sunshine_lin",
weight: 160,
};
// 此時還沒有注冊條件事件,所以輸出默認(rèn)事件
strategy.do(condition);
// 添加條件函數(shù)
strategy.add(condition, [
(v) => {
console.log("事件1", v);
},
(v) => {
console.log("事件2", v);
},
]);
// 此時有條件事件了,輸入:事件1 事件2
strategy.do(condition);
const condition2 = {
name: "error_lin",
weight: 1000000,
};
// 可以增加報錯條件
strategy.add(condition2, [
(v) => {
throw new Error("我超重啦!!!!");
},
]);
// 報錯,輸出:我超重啦!!!!
strategy.do(condition2)