解讀:AI智能體時代的實(shí)用指南——吳恩達(dá)與LangChain創(chuàng)始人的深度對話
Hi,大家好,我叫秋水,專注商用 AI Agent(智能體),幫企業(yè)用AI自動化業(yè)務(wù),提升效率。
在剛剛結(jié)束的一場AI技術(shù)峰會上,深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的傳奇人物吳恩達(dá)與LangChain創(chuàng)始人Harrison進(jìn)行了一場精彩的談話。
這場對話不僅揭示了AI智能體技術(shù)的最新趨勢,更為普通人和企業(yè)指明了在AI時代如何抓住機(jī)遇的實(shí)用路徑。
內(nèi)容包含:Agentic概念、當(dāng)前應(yīng)用現(xiàn)狀、三大核心能力(快速評估、語音技術(shù)、工具組合)、MCP協(xié)議、編程重要性、創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、未來機(jī)會點(diǎn)及常見誤區(qū)。
關(guān)注我,及時收到后續(xù)內(nèi)容。
給普通人和企業(yè)的實(shí)用建議
對個人:
- 學(xué)習(xí)基礎(chǔ)編程:不需要成為專家,但要理解計(jì)算機(jī)思維
- 關(guān)注語音技術(shù):這可能是下一個重要機(jī)會窗口
- 培養(yǎng)快速迭代能力:完美是優(yōu)秀的敵人
- 建立工具箱思維:掌握多種AI工具的組合使用
對企業(yè):
- 從簡單開始:找到重復(fù)性高的線性工作流程
- 允許AI輔助編程:不要因?yàn)榘踩檻]錯失生產(chǎn)力提升
- 建立評估體系:哪怕很粗糙,也比沒有強(qiáng)
- 關(guān)注MCP等標(biāo)準(zhǔn):早期參與標(biāo)準(zhǔn)制定能獲得先發(fā)優(yōu)勢
對創(chuàng)業(yè)者:
- 速度第一:快速驗(yàn)證想法,快速迭代產(chǎn)品
- 深耕技術(shù):在某個垂直領(lǐng)域建立技術(shù)優(yōu)勢
- 務(wù)實(shí)選擇:不要被概念迷惑,專注解決實(shí)際問題
什么是"智能體"?這個概念很重要嗎?
傳統(tǒng)思維的局限
過去,人們總是糾結(jié)于一個問題:這個AI系統(tǒng)到底是不是"智能體"?
就像問一個人是不是"聰明人"——這種非黑即白的判斷往往讓我們陷入無意義的爭論。
有的人問我做過哪些智能體,我都會解釋大部分是AI工作流,是的,AI工作流就是AI智能體的一部分,目前階段來看大部分的可以商用的智能體都是AI工作流。
這跟電影《唐伯虎點(diǎn)秋香》里秋香這個大美女一樣,所謂的美女要有比較,現(xiàn)實(shí)中,每個人都是帥哥,每個人都是美女。
回到業(yè)務(wù)上一樣,你還在手工記賬,那么軟件就是智能體,你用軟件重復(fù)操作同樣的動作,那么RPA就是智能體,你在電腦上重復(fù)操作的一些懂,AI工作流就是智能體。
不要糾結(jié)技術(shù)上的智能體,而重點(diǎn)在于利用技術(shù)手段,單位時間內(nèi)讓你的生產(chǎn)力提升了多少。
吳恩達(dá)提出了一個更有建設(shè)性的概念——"Agentic-智能體的自主性程度"。他認(rèn)為,與其爭論某個AI系統(tǒng)是否為"真正的智能體",不如關(guān)注它具有多大程度的自主性。
為什么這很重要?
這種思維轉(zhuǎn)變的價值在于:
- 減少無謂爭論:不再浪費(fèi)時間糾結(jié)定義,專注于實(shí)際應(yīng)用
- 降低門檻:企業(yè)可以從簡單的自動化開始,逐步增加智能化程度
- 務(wù)實(shí)導(dǎo)向:關(guān)注解決實(shí)際問題,而非追求技術(shù)完美
這就像從"這個人是不是專家"轉(zhuǎn)向"這個人在某個領(lǐng)域有多專業(yè)"——后者顯然更有實(shí)用價值。
當(dāng)前AI智能體在解決什么問題?
許多人以為AI智能體都是科幻電影里的超級AI,他觀察到,目前最有商業(yè)價值的應(yīng)用其實(shí)相當(dāng)"簡單":
- 表單處理自動化:員工查看網(wǎng)站表單→搜索相關(guān)信息→檢查數(shù)據(jù)庫→填寫另一個表單
- 合規(guī)檢查流程:核實(shí)客戶信息→查詢黑名單→決定是否提供服務(wù)
- 文檔處理工作:復(fù)制粘貼信息→格式轉(zhuǎn)換→多系統(tǒng)錄入
這些看起來平凡的工作流程,實(shí)際上蘊(yùn)含著巨大的自動化潛力。
為什么簡單的更有價值?
- 立竿見影:實(shí)施周期短,效果明顯
- 風(fēng)險可控:出錯成本低,容易修正
- 規(guī)模巨大:幾乎每個企業(yè)都有這類重復(fù)性工作
構(gòu)建AI智能體需要掌握哪些關(guān)鍵技能?
1. 快速評估能力——20分鐘法則
現(xiàn)狀問題:很多團(tuán)隊(duì)談?wù)撛u估的重要性,但實(shí)際上很少去做,因?yàn)樗麄儼言u估想象成一個巨大的工程項(xiàng)目。
他建議:
- 花20分鐘建立一個"很爛但有用"的評估系統(tǒng)
- 不要追求完美,先解決最痛的那一個問題
- 逐步迭代改進(jìn),就像寫文章一樣先有初稿再修改
2. 語音技術(shù)——被低估的金礦
為什么語音比文字更好?
Andrew指出了一個有趣現(xiàn)象:面對空白的文本輸入框,很多用戶會感到緊張,因?yàn)椋?/span>
- 可以用退格鍵,所以傾向于追求完美
- 需要組織語言,心理負(fù)擔(dān)重
- 響應(yīng)速度慢
而語音交互則不同:
- 時間向前流動,不能"撤銷",所以更自然
- 可以邊說邊改,"哦不對,我改主意了..."
- 心理壓力小,更容易表達(dá)真實(shí)想法
技術(shù)挑戰(zhàn):延遲是關(guān)鍵
- 理想響應(yīng)時間:少于1秒
- 解決方案:使用"預(yù)回應(yīng)"("嗯,這很有趣""讓我想想")來掩蓋處理時間
- 背景音效:在客服場景中播放呼叫中心背景音,用戶更能接受等待
3. 工具組合能力——AI時代的"樂高思維"
他用樂高積木做比喻:
- 單一工具:只有紫色積木,能搭建的東西有限
- 多樣工具:紅色、黑色、黃色、綠色積木,可以快速組裝復(fù)雜結(jié)構(gòu)
實(shí)際應(yīng)用:
- RAG(檢索增強(qiáng)生成)
- 評估系統(tǒng)
- 記憶管理
- 護(hù)欄機(jī)制
- 各種API集成
隨著AI模型上下文長度增加,許多傳統(tǒng)方法的重要性在下降。
比如復(fù)雜的RAG技術(shù)變得不那么必要,因?yàn)楝F(xiàn)在可以直接把更多信息塞進(jìn)上下文。
MCP協(xié)議:連接一切的標(biāo)準(zhǔn)化接口
什么是MCP?
MCP(Model Context Protocol)是一個讓AI系統(tǒng)更容易接入各種數(shù)據(jù)源和工具的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。
形象比喻:就像USB接口統(tǒng)一了電腦外設(shè)連接一樣,MCP試圖統(tǒng)一AI系統(tǒng)與各種工具、數(shù)據(jù)源的連接方式。
核心價值:
- 之前:n個AI系統(tǒng)×m個數(shù)據(jù)源 = n×m種集成工作
- 現(xiàn)在:n個AI系統(tǒng) + m個數(shù)據(jù)源 = n+m種標(biāo)準(zhǔn)化接口
當(dāng)前挑戰(zhàn)
Andrew坦言MCP仍處于早期階段:
- 很多MCP服務(wù)器不穩(wěn)定
- 身份驗(yàn)證系統(tǒng)不夠成熟
- 缺乏層次化的發(fā)現(xiàn)機(jī)制
但這正是機(jī)遇所在——早期采用者往往能獲得先發(fā)優(yōu)勢。
關(guān)于編程:每個人都應(yīng)該學(xué)會的技能
為什么每個人都應(yīng)該學(xué)編程?
每當(dāng)編程變得更容易,學(xué)編程的人就會增加,而不是減少。
- 從打孔卡到鍵盤:更多人學(xué)會編程
- 從匯編到高級語言:更多人學(xué)會編程
- AI輔助編程時代:應(yīng)該有更多人學(xué)編程
他的公司在做的實(shí)驗(yàn):
- 前臺接待員會編程
- CFO會編程
- 法務(wù)顧問會編程
核心價值:不是讓他們成為程序員,而是讓他們能更精確地告訴計(jì)算機(jī)要做什么。
創(chuàng)業(yè)成功的兩大預(yù)測因子
他總結(jié)出創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵要素:
1. 速度是第一生產(chǎn)力
為什么速度這么重要?
- AI技術(shù)發(fā)展太快,窗口期稍縱即逝
- 快速試錯能降低風(fēng)險
- 市場反饋越早越有價值
實(shí)際觀察:很多人從未見過真正高效團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行速度,一旦見識過就會被震撼。
2. 技術(shù)知識是最稀缺資源
為什么技術(shù)知識更重要?
- 營銷、銷售、定價等商業(yè)知識相對更容易獲得
- 技術(shù)發(fā)展太快,深度技術(shù)理解成為稀缺資源
- 技術(shù)直覺能讓團(tuán)隊(duì)避開無數(shù)坑,速度翻倍
語音技術(shù):下一個爆發(fā)點(diǎn)
企業(yè)已經(jīng)在行動
他透露,他看到很多大企業(yè)對語音應(yīng)用非常興奮,已有大量項(xiàng)目在推進(jìn)中。
但開發(fā)者社區(qū)的關(guān)注度相對不足,這形成了一個明顯的供需缺口。
技術(shù)路徑選擇
不推薦:端到端的語音模型(難以控制)
推薦:智能體式語音工作流程(更可控)
端到端模型:就像一個"魔法盒子"
- 你對著盒子說話,它直接用語音回答你
- 但你不知道盒子里發(fā)生了什么
- 如果回答錯了,你也不知道哪里出了問題
智能體工作流程:就像一個"透明的助手"
- 先把你的話寫下來(語音轉(zhuǎn)文字)
- 然后思考你的意思(理解分析)
- 接著查找或生成答案(處理)
- 最后讀給你聽(文字轉(zhuǎn)語音)
這個建議的背后邏輯是:控制性往往比先進(jìn)性更重要,特別是在商業(yè)應(yīng)用中。
多智能體系統(tǒng):還為時過早
Andrew坦誠地表示,雖然多智能體系統(tǒng)聽起來很酷,但現(xiàn)實(shí)是:
- 單個智能體都很難做好
- 讓不同團(tuán)隊(duì)的智能體協(xié)作需要"兩個奇跡"
- 目前成功案例主要來自單一團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的多智能體協(xié)作
結(jié)語:擁抱AI智能體時代
這場對話最大的價值在于,它讓我們看到AI智能體技術(shù)的真實(shí)面貌:不是科幻電影里的超級AI,而是能解決實(shí)際問題的實(shí)用工具。
當(dāng)前我們正處在一個關(guān)鍵時刻:
技術(shù)足夠成熟,可以解決真實(shí)問題;
但還不夠普及,仍有大量機(jī)會等待挖掘。
無論你是技術(shù)小白還是企業(yè)決策者,現(xiàn)在都是了解和參與AI智能體革命的最佳時機(jī)。
記住Andrew的核心觀點(diǎn):
不要糾結(jié)于概念的完美,專注于解決實(shí)際問題。
在AI智能體的世界里,實(shí)用性永遠(yuǎn)比完美性更重要。