記者18日獲悉，原定于今天13時45分開庭的九城訴暴雪財產損害糾紛案，因暴雪提出管轄權異議而臨時取消。

據多玩網報道，管轄權異議指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。

我國法律規(guī)定：原告方如對管轄異議裁定不服，可在收到裁定書后10日內上訴到上一級法院，應在一個月內對管轄異議作出裁決。如果將案件移送到有管轄權的法院，此法院做出判決的時間，則不確定。因在途時間不計入審理期限。

分析人士認為，此案的被告人暴雪娛樂股份有限公司是一家美國公司，他們確實有權提出管轄權異議。暴雪有可能以相同的手段來處理與九城的另外兩個案子。

“不過因為案件性質不同，上海***中級法院可能會判定其管轄權異議不成立。 ”該人士表示。

據悉，暴雪娛樂于2005年授權九城代理運營《魔獸世界》系列游戲，雙方合作于今年6月7日終止。《魔獸世界：巫妖王之怒》由網易公司代理運營。

此前不久，根據上海法院網的信息顯示，九城分別以財產損害賠償、商業(yè)詆毀及計算機軟件著作權遭到侵犯為由三次向暴雪提起訴訟。上述三起案件將于6月18日13點45分、7月8日14點、7月8日14點在上海浦東法院及上海市***中級人民法院公開審理。

對于九城的起訴，暴雪方面表示，重申公司在全球一直嚴格遵照當地法律和法規(guī)開展業(yè)務，在中國也不例外。暴雪還指出，作為負責任的中國企業(yè)公民，暴雪的合法權益將會受到保護。

【編輯推薦】

1. 九城第三次起訴暴雪 稱軟件著作權遭到侵犯
2. 九城在上海向暴雪發(fā)起兩起訴訟索賠
3. 九城狀告暴雪娛樂 “財產損害”加“商業(yè)詆毀”