.NET VS Java平臺(tái)之爭(zhēng)的理性思考
【編者按】最近關(guān)于.NET VS Java平臺(tái)之爭(zhēng)的文章又有顯現(xiàn)，經(jīng)常有Java程序員告誡后來(lái)人，學(xué)Java的工資要比.NET高。不過(guò)究竟.NET VS Java平臺(tái)之爭(zhēng)誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，其實(shí)只要精通了，什么平臺(tái)倒是其次了。
關(guān)于兩個(gè)平臺(tái)的優(yōu)劣已經(jīng)討論的夠多了，我在這里就不多說(shuō)了，我在這里提個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題供大家思考：
國(guó)內(nèi)外用.NET做的大型系統(tǒng)確實(shí)Java的要比.NET的要多，這是客觀的事實(shí)，我們研究.NET的專家們有沒有反思過(guò)，為什么？我大致總結(jié)了幾點(diǎn)或許可能的原因，請(qǐng).NET的同仁評(píng)判(.NET比Java好的地方就不多說(shuō)了。）
1）是因?yàn)閘inux unix系列的操作系統(tǒng)更加穩(wěn)定安全？
通常Java的程序都是部署在unix家族的服務(wù)器上unix系列的服務(wù)器（大，中，小型機(jī)）發(fā)展這么多年，確實(shí)口碑很多好，有sun,ibm,hp等大公司全力推動(dòng)，甚至壟斷。基于unix的HPC服務(wù)器也是很多年就有了，而微軟的HPC也就這兩年的事，還沒有怎么有大型的應(yīng)用，據(jù)說(shuō)有些HPC已經(jīng)部署在華爾街的投行了，據(jù)說(shuō)亞洲最快的服務(wù)器“魔方”也是用的微軟的HPC。希望微軟的HPC一路走好。
但unix是需要大把銀子的，動(dòng)輒幾百上千萬(wàn)的，不過(guò)能用的起的機(jī)構(gòu)也不在乎這點(diǎn)錢。至于說(shuō)linux，穩(wěn)定性或者安全性比最新版的Windows server高，我認(rèn)為未必，關(guān)鍵看用的人的水平。
2）Java跨平臺(tái)？
我個(gè)人認(rèn)為這里理由在大多數(shù)公司都是不成立的，一個(gè)系統(tǒng)一但選定了一個(gè)平臺(tái)，再換平臺(tái)的可能性微乎其微
3）Linux操作系統(tǒng)免費(fèi)？
這個(gè)在某些情況下確實(shí)如此，但Windows server確是也不貴，只有在很大規(guī)模部署的時(shí)候，才能顯示出成本優(yōu)勢(shì)來(lái)
4) Java的開源項(xiàng)目多？
SSH,Jboss,Seam,tomcat,OpenJMS, ActiveMQ,HDIV,......這個(gè)做.NET的同仁不得不承認(rèn)，但現(xiàn)在.NET上沒有一個(gè)被廣泛使用的開源MVC框架，雖然我覺得WebForm也不錯(cuò)，但是看了ROR,Grails這些框架后，還是覺得ASP.NET還有很多東西需要完善，需要追趕。祝愿ASP.NET MVC2.0可以全面趕超......
消息系統(tǒng)，.NET似乎只有MSMQ一個(gè)，據(jù)說(shuō)ActiveMQ也出.NET版了，但誰(shuí)在用呢？
至于ORM，.NET確實(shí)也有NH,iBatis.NET等產(chǎn)品，但最新的版本總是Java得優(yōu)先出來(lái)，.NET的版本都是感覺是沒媽的孩子，話又說(shuō)回來(lái)，真正把HN，iBatis.NET的用的好的有多少呢？但是Linq to Sql出來(lái)的時(shí)候大家那個(gè)熱情啊，微軟出品，一定要好好研究，要不然就落伍了，兄弟們，睜開眼吧，我們要向Java學(xué)習(xí)，要自己創(chuàng)造，不要什么都等微軟做好了，才去研究。.NET圈內(nèi)好像有個(gè)不成文的約定，所有的技術(shù)或組件，優(yōu)先使用微軟提供，微軟只要有，那就是最好的，就一定要用。我個(gè)人覺得這不利于.NET平臺(tái)的大發(fā)展。。。
5）Java起步早，有些系統(tǒng)已經(jīng)用Java在做了，同時(shí)精通Java的人才多？
這是我個(gè)人的感覺，算是一個(gè)因素，從我招人的經(jīng)歷來(lái)看，Java的高級(jí)人才確實(shí)比.NET好招，難道國(guó)內(nèi).NET的高級(jí)人才這么搶手？或許吧，恭喜大家了。
希望做.NET的哥們，都盡快成長(zhǎng)起來(lái)，成功一方高手！！
6) Java的商業(yè)化工作做得好？
個(gè)人感覺，SUM,IBM,ORACLE等公司借助其平臺(tái)產(chǎn)品和品牌的優(yōu)勢(shì)，在一些mission critical的系統(tǒng)上投入了很大的公關(guān)，如電信，銀行，金融，能源等。微軟在這么方面起步比較晚，產(chǎn)品線還在OA，Exchange上，他的HPC，SQL Server,包括分布式組件WCF,WF等企業(yè)產(chǎn)品線需要大力提高。
以上是我個(gè)人的觀點(diǎn)，這里主要想總結(jié)一下Java比.NET的可能優(yōu)勢(shì)，或者說(shuō).NET那些地方還需要追趕，有些東西的發(fā)展不是我們能左右的，但希望我們能認(rèn)清形勢(shì)，盡量彌補(bǔ)，也許不久的一天，事情已經(jīng)不是今天這個(gè)樣子了。
.NET VS Java平臺(tái)之爭(zhēng)就介紹到這里。
原文標(biāo)題：關(guān)于.NET VS JavaEE平臺(tái)爭(zhēng)論的沉思錄
鏈接：http://www.cnblogs.com/coollzh/archive/2009/09/06/1561124.html
【編輯推薦】
