網絡實名與Web1.0
如果在網絡上要實名注冊才能發表言論，那誰還會自由自在地在各種“壇子”里游蕩？誰還敢說真話？”這是網民們對于網絡實名制的最直接的反應，也反應了人們對于網絡實名制的擔憂。諸多爭議認為，網絡實名制的實施，雖然能夠在一定程度上保證Web安全，但會讓習慣穿著馬甲游泳的網民們不敢發言，從而使網絡退回到沒有交互的Web1.0時代，甚至從根本上影響網絡文化和互聯網企業的發展。然而，事實真的會如此嗎？實名制真的會讓網絡退回到Web1.0時代嗎？
自由的“好處”
近年來，隨著互聯網突飛猛進的發展，網民數量逐漸增多，而相關網絡行為和習慣也逐漸暴露出不規范的問題。網絡一直被看作是一個穿著馬甲游泳的渾水，因此，網民在網上的行為才可以不受約束，可以自由發表言論。不少聲音認為，在網絡上沒有約束，是網民們敢于在網上說真話的原因，也在一定程度上促進了我國網民數量的增長，并對不少網絡企業的流量增長具有一定貢獻。
但是在“自由的”、匿名的網絡環境中，雖然網民認為自身的隱私得到了保護，事實上，網民們無所顧忌的留言和評論，不僅在影響著他人的權益，也在某種程度上會危害自身的網絡安全。在論壇、電子商務網站等互聯網應用中，匿名引發的誠信、混亂問題都在逐漸暴露。
表明上，網民們可以在論壇中無羈地發表言論，對現實中的各種現象和問題評頭論足，一派激烈態勢，顯示了我國互聯網文化的“繁榮”。但實際上，論壇中各種無所顧忌的謾罵、人身攻擊甚至網絡暴力的行為，也不利于網絡文明的發展。
在電子商務網站上，匿名制的存在一導致了一系列誠信問題，匿名的網店店主和用戶之間的利益維系更顯得微妙和不可信，一旦所購買的商品質量得不到保障，消費者根本無計可施。這不僅影響了網店消費者的利益，也對電子商務企業如淘寶等公司的運維和品牌信任度產生了不良的影響。
同時，一直處于話題中心的“網癮”問題，也因為網游的負面影響而始終大受關注。而網游的不規范，在很大程度上是因為匿名的“罪過”，一些聲音認為，如果能實行網絡實名制，則能在管理上把握網游的規范問題。
規范的“雙刃劍”
讓每個網民都網絡實名，在網絡上對號入座，養成良好的網絡行為習慣，促進網絡文明的良性發展。這個聲音一直在呼喊，并正在實踐。
日前，北京市相關部門宣布，2010年北京市將開展網絡分級管理試點工作，同時在管理規范的電子商務和社會關系型網站逐步實現全部用戶以真實身份信息注冊，推動文明辦網、上網。據悉，北京將加大對互聯網的整合力度，探索建立互聯網網站新聞編輯和管理人員職業準入制度。2010年該市將分步推行網絡實名注冊制，在北京具有新聞信息和電子公告服務資質的網站中全面推行版主實名注冊制度，對基礎較好的電子商務和社會關系型網站，全部用戶要實名注冊。
事實上，早在2003年,支持實行網絡實名制的清華大學教授李希光就建議全國人大,應該立法禁止任何人匿名在網上發表東西。他認為,網絡本身應該和傳統媒體一樣,都應該受到嚴格的版權的保護、知識產權的保護。同時網上任何人寫東西要負法律責任,不能因為是在網上,就可以發匿名的東西，就隨便對別人進行人身攻擊,這些行為同樣應該承擔名譽損害權責任。
中國互聯網協會行業自律工作委員會秘書長楊君佐事后也舉出三大原因,支持實行網絡實名制,一是實名制可以大大降低欺詐、誹謗、人身攻擊等問題的發生概率;二是實名制可以加快彼此身份確認,節省交流時間;三是有利于建立和諧的網絡生態環境,還能減輕互聯網服務提供商的壓力。
【編輯推薦】
