蘋果iPad的風靡，不但讓全球的IT大佬們趨勢若騖，更讓中國的廠商們垂涎欲滴。據稱，目前在中國市場上，有名的，無名的；專業的，不專業的，大大小小做平板電腦的廠有上千家。不幸的是，在前不久結束的“深圳平板產業趨勢與機遇研討會”透露的信息，中國1000家國產平板電腦廠商目前僅占到國內3%的市場份額，利潤更是低的可憐。這不禁令筆者想起了頭兩年同樣在中國形成的群仿亞馬遜Kindle電子書的情景。

時至今日，所謂中國電子書老大的漢王已經慘敗，據稱愛國者、方正也即將離場。可以說，中國的電子書在經歷了初期簡單的模仿之后，已經出局。究其原因，壓根就沒搞清楚人家亞馬遜Kindle的商業模式。而今天的平板之風與當時的電子書是何等的相似。

據IDC的報告顯示，在今年的***季度，蘋果仍是中國平板電腦市場的絕對主力，市場份額將近60%；三星目前排名第二，市場份額為3%左右；其他前十名的廠商實力較為接近，小品牌以及山寨市場目前占據約22%的份額。盡管這與之前的“深圳平板產業趨勢與機遇研討會”披露的數據有出入（主要是小品牌和山寨市場），但從排名前十的廠商的市場份額基本在個位數徘徊看（低于3%），中國的平板電腦市場高度分散化，而這意味著除了蘋果之外，其他的任何國內廠商的規模都很難獲得足夠的利潤以維系其持續的發展。

盡管中國平板電腦市場在增長，但增速的不斷減緩，讓國內廠商正在失去***的機會

蘋果iPad成功的原因

蘋果iPad之所以流行并在全球和中國市場占有絕對的優勢，先入為主其首因。而這種先入為主給國內廠商***的挑戰就是iPad已經等同于平板電腦，或者說平板電腦就是iPad。在全球市場是這樣，在中國更是如此。這意味著品牌認知度是國內廠商首先需要跨越的門檻。

其次就是技術和應用層面。據市場研究公司iSuppli近日對比了iPad、iPad2及其主要競爭者的設計后稱，非蘋果平板產品的設計效率要明顯低于蘋果平板。其對比的對象包括16GBiPad和iPad2，摩托羅拉Xoom，黑莓Playbook，三星GalaxyTab，華碩EeePad和惠普Touchpad。這里先不說這些產品如何，但就品牌而言，任何一款產品都要國內廠商的知名度和技術實力高得多。即便如此，它們都不是蘋果iPad的對手，更何況我們國內的廠商呢。此外，通過這個對比，筆者認為，平板電腦較之于PC還是有相當的技術含量和門檻的，絕不是簡單的東拼西湊就可以拿到市場競爭的。可惜的是，從目前中國有千家做平板電腦廠商的規模看，顯然我們對于平板電腦本身缺乏真實客觀的認識。

另外就是應用，如果說之前在智能手機市場憑借著Android平臺和應用，有部分廠商崛起的話，在平板電腦市場，Android似乎是差了一大截。目前基于iPad的應用已經超過10萬，相比之下，基于Android平臺的平板電腦的應用則少得可憐。至少與Android自己在智能手機的應用相比。這也是為何在全球平板電腦市場，Android在平板電腦市場始終不能威脅蘋果iPad的又一個主要的原因。那回到中國平板電腦市場，幾乎走得也是Android的路線，數家國際大廠尚未走通的路線，國內廠商更是可想而知。筆者在此的意思是，期望借助Android在平板電腦市場成功的機會相當渺茫，如果有的話，也會讓那些大廠先吃掉部分iPad剩下的肉，***留給我們的恐怕只剩下湯了，悲觀的話，連湯都喝不上。

錯過***時期

也許有人會說，中國市場潛力很大，初聽起來，有些道理，但從IDC的預測看，從明年開始，中國平板電腦市場的增速將會呈現減緩的趨勢，這種趨勢將延續到2015年。這里先不提蘋果會在未來發布新的iPad繼續鞏固和拓展市場的壓力，單就時機看，我們正在錯過發展最快的時期，如果連增長最快的時候，我們國內廠商尚且拿不到一定的市場份額，未來增速減緩之時拿到份額的可能性又有大大呢？

[[38482]]

國產平板有多大前景，是否會走電子書的老路呢？

通過上述簡單的分析，筆者認為，與之前的電子書相比，我們國內廠商面臨的情況更加糟糕，品牌、硬件、應用，重要的是對于平板電腦的理解都存在著巨大的差距，而這種差距似乎沒有彌補的可能。所以盡管平板電腦市場剛剛爆發，但敗局似乎已定。審時度勢，全身而退，對于中國的絕大部分平板電腦廠商現在應該是明智的選擇。

原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba0102drk2.html?tj=1