PHP file_exists有多坑爹
我發(fā)現(xiàn)了一個問題，今天與大家分享。我把整個過程描述一下。
問題
公司有個框架是基于smarty寫的，我負責php的升級，維護人員把新環(huán)境布上來之后，測試人員找我提出經(jīng)常報錯（錯誤:提示找不到文件的）。我追蹤了一下代碼，原來是smarty的這個地方報的錯誤。
錯誤：這里報出文件不存在。
思考過程：
1、我原以為是程序里沒有這個文件呢，結果發(fā)現(xiàn)，文件是有的，那是怎么回事？
2、后來我再猜是不是php內(nèi)核有問題，我把php的相關內(nèi)核文件看了一遍，也沒發(fā)現(xiàn)問題。結果我就把整個過程跟項目經(jīng)理說去了。——事情也沒解決，就這樣先不了了之。升級的事情先耽誤著。
今天又發(fā)現(xiàn)這個問題，我***反應是php版本是不是升級了，發(fā)現(xiàn)沒有。——后來把整個目錄設置成777就沒事了(chmod 777 -R 目錄)。我想是不是file_exists()方法問題。
所以，我就進行了相關的調(diào)試和實驗。
調(diào)試過程
調(diào)試代碼：
目錄：
觀察各個權限：test對www是沒有任何權限的，而執(zhí)行文件index.php有讀寫執(zhí)行權限，包含文件test.txt有讀寫權限。
運行結果：
目錄的執(zhí)行權限影響file_exists（）
1、給test一個***的權限——755
既然成功了，說明file_exists（）函數(shù)是受目錄權限的限制的。
那什么樣的目錄權限影響file_exists（）呢？
我做了幾個實驗：
1、文件的任何上級目錄，只有寫權限時報文件不存在;
2、文件的任何上級目錄，只有讀權限時也報文件不存在;
3、而當所有上級目錄都有執(zhí)行權限的時候，報文件是存在的，一切都正常。
結果，說明file_exists（）在判斷文件是否存在的時候是遞歸判斷每個目錄是不是有執(zhí)行權限。
修改文件路徑為相對路徑，得出一樣的結果。
總結
在php手冊上并沒有提到，file_exists會受目錄的執(zhí)行權限影響。今通過此文告知那些也有這方面問題的開發(fā)者。僅以此為戒。
附加信息
感謝大家留的言，非常有用。經(jīng)過大家的意見我再查了下手冊，確實，如果目錄沒有執(zhí)行權限，php-fpm應用進程就不能到這個目錄下面去進行文件搜索，當然就認為文件不存在（實際是認為沒有可執(zhí)行的目錄是不存在的）。
手冊內(nèi)容，大家可以一起斟酌一下，主要是執(zhí)行權限。在這里就不詳談讀寫權限了（一般都很好理解）。
明顯手冊中，對目錄的執(zhí)行權限有明確的指示。對目錄的執(zhí)行權限，就是擁有被搜索的權利。
推薦
如果這篇文章對你有所幫助，或者也讓你解決了此類問題，請推薦一把，讓哥們有更強的寫作動力。
原文鏈接：http://www.cnblogs.com/baochuan/archive/2012/05/06/2445822.html
