紅帽CEO：私有云比公有云更經濟
近日，紅帽CEO Whitehurst在接受記者采訪時表示，AWS對于測試和開發是有意義的，但是在規模方面，卻無法與私有云展開競爭。你同意他的觀點么?
Whitehurst認為，盡管像AWS或者微軟Azure這樣的公有云服務提供商正在春風得意，然而，現在還不是放棄私有云的時候。Whitehurst堅信，對于某些類型的應用程序，私有云可以提供更好的性能，并且付出的成本也相對較少。
公有云一路走低
公有云的出現讓企業更加容易的嘗試大數據或者其他關鍵工作負載，顯然，有些應用和業務是適合放在公有云上。而公有云對于開發者來說，帶來的影響也變得越來越大，他們不必在本地部署軟件進行開發或測試，而是直接進入到云端，使用云端的資源。
相比之下，私有云像是舊酒裝新瓶。因此，公有云的增長大大超過了私有云的增長速度，私有云的部署不再讓人們感興趣。
私有云也是有意義的
無論公有云采用的數據是多少，紅帽以及其他供應商都從私有云中得到了回報。紅帽高管在最近的財報電話會議中表示，在本季度的紅帽***交易的訂單中，都包括了OpenStack，而同比去年Q4季度，前30的交易中包含OpenStack或OpenShift的數量增長了三倍。
為什么會有這樣的增長呢?
據Whitehurst所說，“在規模方面，公有云的投入更加昂貴。”對于工作負載來說，私有云和公有云在使用上沒有什么不同，然而在規模方面，公有云的投入比私有云更加昂貴。
Whitehurst表示，“許多企業客戶告訴我們，應用程序在使用上并沒有什么不同，而且運行在他們自己的數據中心比運行在公有云更加便宜。看看AWS的利潤，你可以發現在實際價格與成本中有很多套利。”
AWS數據科學主任Matt Wood曾認為，企業需要一個靈活的環境，允許你快速響應不斷變化的大數據需求。然而，Whitehurst并不認同，“如果在規模方面，你的工作負載沒有改變很多，一旦你超越開發和測試實驗，你會想在自己的數據中心完成這些工作。”
換句話說，從AWS開始，但最終在數據中心完成是有意義的。
Whitehurst指出，“看看AWS的利潤還是相當高的”，用很低廉的成本，為企業提供了大量的空間來運行工作負載。像Etsy這樣的公司，正是從公有云向自己的數據中心遷移的。當然，未來還會有更多的企業這樣做。
改進的地方
OpenStack作為私有云中的開源項目，受到廣泛的關注和采用部署，然而，OpenStack社區也需要對OpenStack的體驗進行簡化：
平衡生產力路徑：
1、優化控制模型：授權項目、TC規模，重點產品工作組，董事會和基金會關注營銷和互操作性
2、允許競爭：促使不好的項目進化或死掉，允許其他項目，特別是非Python項目來加入到OpenStack大家庭中
3、遵循眾所周知的API：在API存在的地方不創建新的，(如OAuth 2.0)
4 、可測試的參考架構：允許特定的垂直和水平的OpenStack來參考實現和單獨的基礎架構
5、徹底簡化：應該一鍵下載“OpenStack Basic IaaS”，運行在概念驗證(POC)或在一個簡單的堆棧中實驗
曾有公司嘆息，OpenStack失去了中心，而通過籌錢來獲得企業利益，但是像紅帽這樣的企業利益恰恰是通過OpenStack來改善的，并且成為企業就緒。
Whitehurst指出，私有云在預測工作負載的規模上是有意義的。并且有充分的理由相信，企業現在必須向“企業就緒”方向前進。
即便如此，OpenStack的逐漸成熟，將會成為不愿意使用公有云的企業***的選擇。而紅帽在OpenStack的成熟過程中發揮了很大作用，也許可能會成為***的云。
