戴爾易安信PowerEdge R750完整性能測(cè)試來了！

作者：佚名 2021-05-17 18:33:57

企業(yè)動(dòng)態(tài)

戴爾易安信PowerEdge R750充分利用了最新第三代英特爾®至強(qiáng)®可擴(kuò)展處理器的優(yōu)勢(shì)，包括對(duì)PCIe Gen4的支持，其吞吐性能是Gen3的兩倍。

今年3月

戴爾科技正式發(fā)布了

新一代PowerEdge服務(wù)器

更強(qiáng)大的性能和更高安全性

幫助用戶直面數(shù)字化未來新挑戰(zhàn)！

如今，隨著英特爾最新處理器發(fā)布

PowerEdge R750也于

本月正式在全球上市

它的性能如何呢？

專業(yè)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)StorageReview

第一時(shí)間對(duì)其進(jìn)行了測(cè)試

具體結(jié)果

讓我們一睹為快！

本次評(píng)測(cè)的服務(wù)器配置

CPU： 2顆第三代英特爾®至強(qiáng)®8380可擴(kuò)展處理器

DRAM：32個(gè)32GB DDR4-3200MHz內(nèi)存

存儲(chǔ)：8個(gè)英特爾P5510 3.84TB Gen4固態(tài)硬盤

ESXi版本：7.0u1

操作系統(tǒng)：CentOS 8.2

SQL Server性能

StorageReview的Microsoft SQL Server OLTP測(cè)試協(xié)議，采用事務(wù)處理性能委員會(huì)的基準(zhǔn)C（TPC-C）最新規(guī)范，TPC-C是一種在線事務(wù)處理基準(zhǔn)，用于模擬復(fù)雜應(yīng)用程序環(huán)境中的活動(dòng)。TPC-C基準(zhǔn)比合成性能基準(zhǔn)更接近于衡量數(shù)據(jù)庫環(huán)境中存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)的性能優(yōu)勢(shì)和瓶頸。

每個(gè)SQL Server VM均配置有兩個(gè)虛擬磁盤vDisk：100GB卷用于引導(dǎo)，500GB卷用于數(shù)據(jù)庫和日志文件。從系統(tǒng)資源的角度來看，他們?yōu)槊總€(gè)虛機(jī)（VM）配置了16個(gè)vCPU，64GB DRAM，并利用了LSI Logic SAS SCSI控制器。

SQL Server測(cè)試配置（每臺(tái)虛機(jī)）

◆ Windows Server 2012 R2

◆ 存儲(chǔ)空間：分配600GB，已使用500GB

◆ SQL Server 2014

◇ 數(shù)據(jù)庫大小：1500

◇ 虛擬客戶端負(fù)載：15000

◇ 內(nèi)存緩沖區(qū)：48GB

◆ 測(cè)試時(shí)間：3小時(shí)

◇ 2.5小時(shí)預(yù)處理

◇ 30分鐘采樣時(shí)間

對(duì)于SQL Server平均延遲，戴爾易安信PowerEdge R750整個(gè)8VM都保持了1ms的延遲。

StorageReview的第一個(gè)本地存儲(chǔ)應(yīng)用程序基準(zhǔn)測(cè)試包含通過SysBench測(cè)量的Percona MySQL OLTP數(shù)據(jù)庫。該測(cè)試還測(cè)量平均TPS（每秒事務(wù)數(shù)）、平均延遲以及平均第99個(gè)百分位延遲。

每個(gè)Sysbench VM都配置了三個(gè)虛擬磁盤：一個(gè)用于引導(dǎo)（〜92GB），一個(gè)用于預(yù)建數(shù)據(jù)庫（〜447GB），第三個(gè)用于受測(cè)數(shù)據(jù)庫（270GB）。從系統(tǒng)資源的角度，StorageReview為每個(gè)VM配置了16個(gè)vCPU，60GB的DRAM，并利用了LSI Logic SAS SCSI控制器。

Sysbench MySQL測(cè)試配置（每個(gè)VM）

◆ CentOS 6.3 64位

◆ Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

◇ 數(shù)據(jù)庫表：100

◇ 數(shù)據(jù)庫大小：10,000,000

◇ 數(shù)據(jù)庫線程：32

◇ 內(nèi)存緩沖區(qū)：24GB

◆ 測(cè)試時(shí)間：3小時(shí)

◇ 2小時(shí)預(yù)處理32個(gè)線程

◇ 1小時(shí)32線程

通過Sysbench OLTP，StorageReview為8個(gè)VM記錄了2.92萬TPS的總得分，其中單個(gè)VM的范圍為3631至3665 TPS。使用16VM時(shí)，單個(gè)VM的總得分為2.68萬TPS，單個(gè)VM的TPS范圍為1662至1690。

平均延遲上，8VM提供了8.77ms（毫秒）延遲，單個(gè)VM的延遲范圍從8.73ms到8.81ms。16VM的延遲總和為19.1ms，單個(gè)VM的運(yùn)行延遲為18.87ms至19.24ms

對(duì)于最壞情況下的延遲（第99個(gè)百分位），8VM的延遲總計(jì)為15.2ms，而16VM的延遲總計(jì)為35.4ms。

VDBench工作負(fù)載分析

所有測(cè)試都利用了常見的VDBench工作負(fù)載生成器，并通過腳本引擎在大型計(jì)算測(cè)試集群上自動(dòng)化測(cè)試并捕獲結(jié)果。

配置資料

◆ 4K隨機(jī)讀取：100％讀取，128線程，0-120％ iorate

◆ 4K隨機(jī)寫入：100％寫入，64線程，0-120％ iorate

◆ 64K順序讀取：100％讀取，16線程，0-120％ iorate

◆ 64K順序?qū)懭耄?00％寫入，8線程，0-120％ iorate

◆ 綜合數(shù)據(jù)庫：SQL和Oracle

◆ VDI完整克隆和鏈接克隆跟蹤

4K隨機(jī)讀，PowerEdge R750的啟動(dòng)時(shí)間低于100µs（微秒），一直保持到285萬IOPS，然后在569萬IOPS達(dá)到峰值，此時(shí)延遲為608µs。

PowerEdge R750的4K隨機(jī)寫令人印象深刻，延遲僅為15.1µs，并在約300萬IOPS前始終保持在100µs延遲以下。峰值IOPS為344萬，此時(shí)延遲為986µs。

在讀取狀態(tài)下，我們看到R750峰值為64.4萬IOPS或40.3GB/s，延遲為396µs。

64K順序?qū)憰r(shí)，PowerEdge R750以939µs的延遲展現(xiàn)了25.2萬IOPS或15.8GB/s的峰值性能。

接下來是SQL工作負(fù)載：包括SQL，SQL 90-10和SQL 80-20。

從SQL開始，PowerEdge R750開始于81µs，并在約100萬IOPS前一直保持100µs以下的延遲。峰值IOPS為179.6萬，此時(shí)延遲為141µs。

對(duì)于SQL 90-10，服務(wù)器再次以非常低的延遲（74µs）開始，并在約120萬IOPS前一直保持100µs以下的延遲。然后達(dá)到196.5的IOPS峰值和129µs的延遲。

對(duì)于SQL 80-20，PowerEdge R750以71µs的延遲開始，并以185.4萬IOPS和136µs的延遲達(dá)到峰值。

接下來是Oracle工作負(fù)載：包括Oracle、Oracle 90-10和Oracle 80-20。

首先是Oracle，R750繼續(xù)以低延遲開始（67µs），并達(dá)到了128萬的IOPS峰值，此時(shí)延遲為128µs。

對(duì)于Oracle 90-10，R750在運(yùn)行的大多數(shù)時(shí)間延遲低于100µs。峰值IOPS為169萬，此時(shí)延遲僅為103µs。

其次是Oracle 80-20，我們看到R750再次以低于100µs的延遲運(yùn)行了大多數(shù)時(shí)間。峰值IOPS為164.0萬，延遲僅為106µs。

接下來，StorageReview切換到VDI克隆測(cè)試，即完整克隆和鏈接克隆。

對(duì)于VDI完全克隆（FC）引導(dǎo)，PowerEdge R750的峰值為146.6萬IOPS，延遲僅為172µs，然后開始下降。

在VDI FC初始登錄中，PowerEdge在大約四分之三的時(shí)間里保持了100µs以下的延遲，然后達(dá)到峰值76.3萬IOPS，延遲為189µs。

對(duì)于VDI FC Monday Login（每周首次登錄），R750在31.8萬IOPS前延遲始終在100µs以下，然后以653µs的延遲達(dá)到峰值，此時(shí)IOPS為65.4萬。

接下來是VDI鏈接克隆（LC）測(cè)試，啟動(dòng)測(cè)試顯示性能峰值為54.3萬IOPS，延遲為194µs。

VDI LC初始登錄，R750僅以86µs的等待時(shí)間啟動(dòng)，然后在34.4萬IOPS和136µs的等待時(shí)間達(dá)到峰值。

最后，通過VDI LC Monday login的R750，我們看到47.8萬IOPS峰值和189µs的延遲。

結(jié) 論

R750還通過新的PERC11卡（PowerEdge RAID Controller 11）將硬件NVMe RAID推向市場(chǎng)，這在以前是一個(gè)相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。我們把服務(wù)器配置地非常緊湊，但它依然保持了漂亮的散熱布局，沒有過多的氣流。

性能方面，我們通過應(yīng)用工作負(fù)載分析和VDBench工作負(fù)載對(duì)PowerEdge R750進(jìn)行了測(cè)試。在SQL Server的平均延遲方面，該服務(wù)器能夠在8個(gè)VM上保持1ms的延遲。對(duì)于Sysbench，8個(gè)VM設(shè)置的TPS是29174，平均延遲為8.77ms，最壞情況下的延遲為15.2ms。我們看到8個(gè)VM的性能令人印象深刻，這是我們記錄的最高的8VM性能之一。

16個(gè)VM時(shí)，我們看到TPS為26838，平均延遲為19.1ms，最壞情況下的延遲為35.4ms。

R750在VDBench中表現(xiàn)出非常強(qiáng)大的低延遲性能。亮點(diǎn)包括570萬IOPS的4K讀，340萬IOPS的4K寫，40.3GB/s的64K讀取，以及15.8GB/s的64K寫入。

在SQL工作負(fù)載中，我們看到180萬IOPS的峰值，SQL 90-10的196萬IOPS，以及SQL 80-20的185萬IOPS。

在Oracle工作負(fù)載中，我們看到峰值為197萬IOPS，Oracle 90-10的169萬IOPS，Oracle 80-20的160萬IOPS。

在VDI完整克隆中，我們看到了147萬IOPS的啟動(dòng)，76.3萬IOPS的初始登錄，以及65.4萬IOPS的周一登錄。在VDI鏈接克隆中，我們看到啟動(dòng)時(shí)有54.3萬IOPS，初始登錄時(shí)有34.4萬IOPS，Monday login時(shí)有47.8萬IOPS。

PowerEdge R750的性能超過了我們的預(yù)期。我們很高興看到新一代基于英特爾的服務(wù)器終于面世，向世界展示了它的能力。R750不僅是一個(gè)性能強(qiáng)大的產(chǎn)品，而且還進(jìn)行了出色的重新設(shè)計(jì)，尤其是圍繞散熱和NVMe RAID。還有新的BOSS驅(qū)動(dòng)器和傳奇的iDRAC管理工具。

由于這些亮點(diǎn)，我們很自豪地將“2021年編輯選擇獎(jiǎng)”授予戴爾易安信PowerEdge R750。