總統金融市場工作組(PWG)上月發布的穩定幣報告在加密貨幣行業引發了漣漪，該報告建議國會立法監管銀行等穩定幣發行方，但這似乎在國會山的加密貨幣從業者中是行不通的。

[[439308]]

在區塊鏈研究公司Chainalysis于周一舉辦的一場活動上，長期支持加密貨幣的眾議員、國會區塊鏈核心小組主席Tom Emmer (R-Minn.)反駁了這些建議，他說:“我直截了當地說:監管像銀行這樣的穩定幣發行者，這正是報告所建議的——這會扼殺美國的競爭力。”

眾議員吉姆·海姆斯(康涅狄格州D-Conn.)贊同埃默不愿匆忙頒布PWG建議的立法。

“人們不應該認為我們一定會遵循這些建議，”海姆斯說。“我也懷疑所有穩定幣發行方都應該被迫成為銀行的想法。”

埃默還反駁了穩定幣不受監管的觀點，他說，包括紐約和懷俄明州在內的幾個州已經存在州一級的穩定幣監管。

Himes和Emmer還指出，國會缺乏加密教育是該行業的許多支持者日益擔心的問題，也是他們不急于采取行動的原因。

希姆斯告訴聽眾，他認為穩定幣監管“現在可能沒有必要，當然現在也不太可能。”

埃默更直言不諱，他表示:“大多數成員不了解穩定幣，因此加快立法實際上可能導致災難。”

然而，埃默很快指出，他對穩定幣監管的立場并不意味著他反對對整個行業進行監管。他說，提供一個“寬松的監管框架”——從定義“貨幣”、“商品”和“證券”等術語開始——可能有助于鼓勵該行業的創新。

埃默還表示，建立市場監管機構——商品期貨交易委員會(CFTC)和美國證券交易委員會(SEC)——的管轄權，這將有助于遏制“監管機構和其他官僚在市場上通過執法行動進行監管的非常危險的做法”。

埃默說:“如果我們不清理加密行業的灰色監管空間，諸如來自SEC的執法行動威脅將會繼續。”