互聯網行業大裁員,究竟是怎么一回事?
2021年的最后一個月,互聯網行業大裁員的消息響徹網絡,力度最大的非愛奇藝莫屬,其他著名的大公司如字節跳動、百度、騰訊等等也無一幸免,更不用說那些實力較弱的中小企業了。
突如其來的大裁員無疑給這個寒冷的冬天增加了幾分寒意,刺激著人們敏感的神經。沒完沒了的疫情已經把實體經濟糟蹋得不成樣,在很多人的印象里,互聯網行業是這場漫長煎熬歲月中的幸運兒,是黑暗中的燈塔,而大裁員讓人們意識到形勢的嚴峻性,不免對未來多了一些擔憂。
雖然消息有點突兀,但也在情理之中,互聯網行業屬虛擬經濟,與實體經濟遙相呼應,如今根本受到傷害,沒理由枝葉還繼續花繁葉茂。形式上雖然是“虛”的,但生意方面卻是實的,收入減少、投資失敗照樣會關門倒閉,跟實體經濟沒什么兩樣。
廣告作為互聯網行業支柱收入之一,因為用戶投放急劇減少,導致收入銳減,其中三大廣告用戶:教育、地產、小額貸全部受到重創,這無疑形同釜底抽薪,互聯網巨頭雖然家大業大,但也架不住龐大的開銷。
因為曾經的成功導致盲目自信,總覺得自己無所不能,再加上融資方面太過容易,如1年5輪融資3年上市都是常態,所以見什么都投,共享單車、新能源汽車就是典型的例子,好像錢都不是錢了。結果證明不是那回事,爽了一把后留下滿地雞毛。
互聯網行業有一個共識,也即是公認的投資模式,就是通過砸錢形成壟斷,壟斷后掌握定價權,再割韭菜大賺特賺,所以盡情揮霍在所不惜,只要達到目的就行。這樣直接導致的后果就是國家反壟斷措施的出臺,2020年12月份中央舉行經濟會議,布置八項重點任務,其中第六條:“強化反壟斷和防止資本無序擴張”,結果在2021年得到驗證,螞蟻金服香港上市受挫,阿里被罰182億元,美團被罰34億…
有人把互聯網發展困境歸咎于國家反壟斷,這是反因為果的說法,本末倒置了,如果國家不出手而是任由它們發展下去,必將毀掉國民經濟的根本。
資本的本質是貪婪的,這一點在P2P和小額貸上發揮得淋漓盡致,國家的本意是通過普惠金融促進民生,為經濟發展保駕護航,結果被互聯網金融“改造”成血淋淋的韭菜機,高利貸、套路貸、偽造電子合同、暴力催收、虛假訴訟等等什么事都做得出來,這無疑給它們帶來“豐厚”的收入,但也觸碰到國家的底線,這條“發財致富”的道路也走不通了。
開源不成只能節流,大概就是當前互聯行業的現狀,老牌巨頭因為家底雄厚,基本盤穩固,一般沒什么大問題,調整一下就過去了,而那些沒有根基的新企業處境就沒那么好了,能不能熬過去還成問題。
2000年,美國互聯網泡沫破裂,一年之內,納斯達克指數從最高的5048點一路跌到1114點,整個股市市值蒸發了三分之二,不少明星企業市值呈現斷崖式的下跌,甚至關門歇業,一大批程序員失業轉行,只有不到一半的互聯網公司茍延殘喘活到了2004年。
中國的互聯網行業起步晚,沒有經歷過2000年那一劫,所以公眾對那段往事基本上沒有印象。這一次的情況跟當時比有很大的不同,雖然也有泡沫,但沒像上次那么嚴重,烈度也小一些,但就整體經濟環境而言比上次嚴峻得多。這次疫情所造成的危機遠超于2008年,整個世界因此正在進行一次深程度的變革,疫情很大可能在2022年結束,但世界已經不是以前的世界,回不去了,
對很多人而言,如何應對當前的形勢,如何謀劃未知的將來,是值得認真思考的問題。巴菲特說過“只有當潮水退去的時候,才知道是誰在裸泳”,能夠堅持活過最困難階段的企業,到明年這個時候大概可以證明自己是有穿底褲了,到那個時候對最惡劣環境理解心里已經有了數,這對未來企業經營模式的設計會有一定的幫助。