數據治理和數據管理,是一回事么?
數字化轉型中,經常提到數據治理的概念。一般來說,在企業的數字化工作中,就直接使用“治理”這個詞了,用來呼應數字化時代的一切工作內容。
在日常的溝通和表達上,人們通常很少對數據治理和數據管理彼此進行嚴格的區分,也經常將兩者“混用”。
然而,數據治理和數據管理表達的是完全兩種不同的意思。
雖然不必在任何交流場景中都對詞匯的區別進行較真,但是明白二者之間的差異,有利于更好地開展真正的數據治理工作,推動企業的真正“轉型落地”。
那么,數據治理到底是什么意思呢?
根據DAMA對數據治理的定義:數據治理是對數據資產管理行使權力和控制的活動集合。
這么官方的表達,其實并不是很好理解。但根據我的理解,可以用更通俗的語言來解釋數據治理的內涵——數據治理是指通過對數據管理活動產生影響,達到業務上的目標。
在企業中和數據相關的工作中,數據治理的層次比數據管理更高。
數據管理工作屬于常態化的工作,處于執行層,包含一切和數據獲取、加工、維護、使用、銷毀等全生命周期的活動。
幾乎任何企業都會以數據打交道,因此,也可以近似講,數據管理工作其實存在于所有企業當中。不管是傳統企業,互聯網企業,還是AI獨角獸,都會進行數據管理。
區別只是不同企業的數據管理的成熟度而已!
相比數據管理,數據治理處于決策層,關注的是對數據管理現狀的改變和優化,使其越來越好,而數據治理工作,又與數字化轉型的大目標是一致的。
數據治理是一個動態的過程!
數據治理既可以面向數據管理活動,也可以面向數據內容質量。對于前者,更關注數據活動的標準、流程、方法、模型、場景的建設;對于后者,更關注基于已經確定的數據質量要求,開展具體的數據整改。
廣義上講,數據治理也包括數據加工與數據價值開發。
對于數字化轉型來說,廣義上講,包括技術和業務兩大方面的工作,在技術維度的重點就是數據治理,是“打基礎”;在業務維度的重點就是場景建設,是“搞創新”。
數據治理和場景建設,二者之間相輔相成,原則上,分別由數據部門和業務部門牽頭組織推動,但具體實施上仍需要深度聯動方可達到比較好的成效。
值得注意的是,數據治理沒有最好只有更好,持續推動數據管理成熟度的不斷加深。另外,數據治理是成本項目,數據治理本身并不直接產生價值,必須通過場景建設來實現。
因此,數據治理工作必須有重點,有優先級,要對著業務的實際迫切需求來。例如,在數據質量整改過程中,對很多字段的準確性沒有必要較真,要把重點放在對業務產生重大影響的核心字段。
另外,數據治理雖然關注數據管理活動的改變,但是在具體實施上,仍然是一個非常枯燥、勞累的活兒。
為了保障數據治理的有效性,除了頂層方法設計,最終還是要落地到廣大基層一線的每一項工作環節中,只有扎根業務,耐心引導,才能真正地影響數據管理,避免“前治后亂”的現象出現。