6 月 6 日消息，日本文化廳與內閣 AI 戰略部門近日發布《關于人工智能與著作權的關系》解釋性文件，該文件曾在 5 月 15 日舉行的日本內閣 AI 戰略小組會議上使用。自 6 月 3 日以來，這份文件就一直是日推的熱門話題。

▲ 圖源 日本文化廳

該文件指出，版權的作用是“保護‘創造性地表達思想或感受’的作品”，但這并不包括數據（事實）和想法（文風、畫風）。換言之，AI 與版權的關系應該在“生成 / 使用階段”和“AI 發展 / 學習階段”分開考慮。

這意味著，發布 AI 生成的圖像或銷售插畫集時，適用與普通版權侵權相同的法律。如果認定 AI 圖像與現有作品相似或依賴于現有作品（基于現有作品創作），著作權人可以申請著作權侵權的損害賠償或禁令，而侵權人也可能受到刑事處罰。

但另一方面，在將他人的版權作品用于 AI 開發時，如果“使用行為不是為了侵占他人表達的思想或感受，則可以未經版權所有者的許可使用受版權保護的作品”。官方文件給出了一個反例：如果從風景照片中提取必要的信息制作 3D CG 圖像，但是目的是制作可以感受到原始照片“所表達的本質特征”的圖像，則這種行為也構成侵權。

IT之家查閱文件后獲悉，超過公認必要限度利用原始內容的行為，或不正當損害著作權人利益的行為，并不受該解釋文件的約束。