LLM的"數數"能力有多弱?一個意想不到的"罪魁禍首"| 專家模型的潛在隱患:用戶提示被竊取的背后
大模型領域的發展日新月異,每天都有許多有趣的論文值得深入品讀。下面是本期覺得比較有意思的論文:
1、LLM的"數數"能力有多弱?一個意想不到的"罪魁禍首"
2、專家模型的潛在隱患:用戶提示被竊取的背后
1、LLM的"數數"能力有多弱?一個意想不到的"罪魁禍首"
你相信大型語言模型(LLM)連簡單的"數數"都可能做不好嗎?近期一篇震驚學術界的論文揭示了這個令人驚訝的事實:即便是號稱"無所不能"的AI模型,在面對基礎計數任務時也可能栽跟頭。
這項研究的關鍵發現在于:tokenization(分詞)可能是影響AI模型計數能力的"幕后黑手"。就像一個翻譯員不小心省略或錯誤理解了部分對話,不恰當的分詞方式會導致AI模型丟失關鍵信息,使其在計數任務中準確率最高可降低80%!研究者們通過大量實驗證實,不同的分詞策略會極大地影響模型的推理能力。
有趣的是,這個看似技術性很強的發現,實際上揭示了AI模型"思考"的本質機制。傳統的Transformer架構本身就存在計算深度的先天局限,而精心設計的分詞方法可以在某種程度上"彌補"這一缺陷。這就像是為AI模型配備了一副更精確的"眼鏡",幫助它更準確地"看清"和"理解"輸入的信息。
對于普通讀者和AI從業者來說,這項研究傳遞了一個重要信息:AI的智能遠比我們想象的更加脆弱和依賴細節。在追求"智能"的道路上,每一個看似微不足道的技術細節,都可能成為決定性的關鍵。
論文標題:Counting Ability of Large Language Models and Impact of Tokenization
論文鏈接:https://arxiv.org/abs/2410.19730
2、專家模型的潛在隱患:用戶提示被竊取的背后
在當今的語言模型中,Mixture-of-Experts (MoE) 架構以其高效性和可擴展性而備受青睞。然而,最新的研究揭示了這種架構中的一個嚴重安全漏洞——用戶輸入提示的泄露。本文深入探討了“MoE Tiebreak Leakage”攻擊,揭示了惡意用戶如何通過巧妙構造查詢批次,利用專家選擇路由的缺陷,從而完全竊取目標用戶的私人輸入。
研究人員成功地在一個兩層的Mixtral模型中展示了這種攻擊。他們發現,惡意用戶只需提交少量精心設計的查詢,就能夠操控專家路由,使目標用戶的提示泄露。具體而言,研究表明,攻擊者只需發出平均100個查詢,便可提取到整個用戶提示,揭示了MoE模型在設計時未能考慮的安全隱患。
該論文不僅介紹了這一新型攻擊,還強調了在語言模型設計和部署過程中進行系統安全分析的重要性。由于這種信息泄露現象微妙而難以察覺,研究者呼吁在未來的模型架構中融入安全考慮,以防止類似的攻擊再次發生。
隨著語言模型的不斷發展,確保用戶數據安全將是一個亟需解決的重要問題。深入了解MoE模型的安全漏洞,將有助于推動更加安全的AI技術進步。
論文標題:Stealing User Prompts from Mixture of Experts
論文鏈接:??https://arxiv.org/abs/2410.22884??
本文轉載自 ??AI帝國??,作者: 無影寺
