倡議JBoss門戶與Enterprise門戶合并
在過去的一周JBoss門戶與Enterprise門戶兩個(gè)開源門戶倡議決定合并努力：前進(jìn)外現(xiàn) 在的一部分，Red Hat的JBoss門戶。 這是一個(gè)重大的宣布，但沒有一個(gè)是真的巖石的Enterprise門戶buyers world。
讓我們首先考慮的積極影響：
外將獲得一個(gè)歐洲以外的觀眾。與JBoss門戶將有一些不錯(cuò)的新應(yīng)用（ 內(nèi)容管理，合作等 ）添加到什么是一個(gè)相當(dāng)稀疏框架。
正如任何合并的細(xì)節(jié)可能會(huì)成為現(xiàn)有持牌不便。
不過，我有更大懷疑，Red Hat公司將充分利用大部分的機(jī)會(huì)，我想如果有可能的結(jié)果的合并確實(shí)是買方和實(shí)施者，甚至尋找在2009年。 這是一個(gè)合并的意義外，但也許不會(huì)這么多，為有需要的Enterprise門戶。
如果我們排除的MySQL從討論，JBoss（ Red Hat公司收購了在2006年 ）和Red Hat ，是目前世界上兩個(gè)最大的供應(yīng)商名稱在開源的世界。 他們的名字出現(xiàn)最頻繁的企業(yè)采購討論替代像IBM和甲骨文。無論是應(yīng)用服務(wù)器，業(yè)務(wù)流程管理，目錄服務(wù)，甚至自己的長期版本的Linux操作系統(tǒng)-Red Hat和JBoss的代名詞，開源的企業(yè)。
什么應(yīng)該是一個(gè)直接的競爭對(duì)手IBM公司的WebSphere和Oracle WebSuite和WebLogic門戶網(wǎng)站，是罕見的行動(dòng)。并增加了一些功能的產(chǎn)品是不可能真正改變這種狀況。
我不看好的商業(yè)系統(tǒng)，如那些從甲骨文或IBM的商用開源系統(tǒng)，如Red Hat的支持。事實(shí)上，一個(gè)真正的買家應(yīng)該公平競爭，從這個(gè)選擇的，但目前情況并非如此。
僅在過去一年中， Liferay開源項(xiàng)目連接了企業(yè)級(jí)的供應(yīng)商（ Sun微系統(tǒng)公司 ），只看到仿佛變了一個(gè)非常有前途和競爭力的產(chǎn)品出現(xiàn)（玻璃魚） ，并然后扔進(jìn)疑問后， Sun的協(xié)議，甲骨文公司收購。誰知道如何可以自行解決。
Red Hat現(xiàn)在有機(jī)會(huì)彌補(bǔ)這個(gè)差距，并讓企業(yè)更有競爭力的買家開源選擇。但是，只有這樣，才能做到這一點(diǎn)是要建立一個(gè)真正的企業(yè)級(jí)的門戶框架，而不是通過增加新的工具。面前的問題不是缺乏功能花俏。這是一個(gè)缺乏方向和深度。合并外本身并不修補(bǔ)程序。
當(dāng)然，這不是我的工作提供咨詢意見的供應(yīng)商，它是向買家。我國目前的咨詢買家都必須以極為謹(jǐn)慎胎面世界中的Enterprise門戶。作為用戶的Enterprise門戶的研究清楚地知道，有效地與Oracle現(xiàn)在擁有5的12個(gè)主要的門戶產(chǎn)品和某種試圖理解他們， IBM公司即將進(jìn)行重大升級(jí)，暈影收購Open Text公司， SAP公司幾乎完全失去有興趣的空間，和開源的替代品或者低于或自己經(jīng)歷的動(dòng)蕩，這是一個(gè)市場，充滿了奸詐水域航行。
【編輯推薦】
