“惡意維權”一詞想必大家已經不陌生了，從“非法醫鬧”，到“蓄意陪鬧”，再到金融業惡意維權、謀取不法利益，惡意維權的案例屢見不鮮。現在，隨著互聯網金融的飛速發展，“惡意維權”也隨之互聯網化了，他們進化了!尤其是在網貸行業的“維權者”。企圖以捏造的種種謊言，蒙蔽社會輿論，以達到他們不可告人的目的。

近日筆者聽聞，有部分所謂“維權人員”聲稱到借貸寶“討說法”時，與門口安保人員發生沖突，導致其中一名“維權人員”受傷，并配以部分圖文在互聯網上散播。但細心的網友不難發現，在該批“維權人員”發布的信息中，僅僅發布了傷者在醫院的照片，對于事件發生的過程則未列出任何有效證據。

(倒地者在120急救車上并無出血、外傷)

(圖為倒地者的CT結果顯示一切正常)

筆者了解到的事情始末是這樣的：該批維權人員在經過一段時間的謀劃后，聚眾來到借貸寶的辦公地點，以維權的名義圍堵了借貸寶的辦公場地，嚴重影響了借貸寶以及所在辦公樓其他企業的正常辦公秩序，鬧劇持續了幾天，由于占用非借貸寶公司的停車位，導致其他公司沒法停車，物業公司相關工作人員要求他們撤離并前往指定的場所，對于物業工作人員的耐心溝通與勸說，該批人員并未理睬，甚至圍成人墻不讓靠近，物業公司無奈之下只能讓保安協助，就在保安尚未靠近之時，某名維權者忽然就自行倒地賴著不走了。

而正好缺乏惡意維權“素材”的該批人旋即靈機一動，直接將此事污蔑成借貸寶的相關工作人員所為，開始大肆炒作造謠，這就是后來我們看到的所謂“維權人員因維權受傷”的真實始末。

將事件經過與這批“維權人”發布的信息結合，我們不難發現其中的多處漏洞：

1、既然是正常維權，為何不拿起法律的武器，以訴訟的方式合法維權，而不是圍堵干擾企業正常辦公。

2、既然是被打的，為何該男子并無外傷?

3、既然是被打的，這么重要的現場證據，為何在沖突現場不拍照取證?在急救車送去的醫院檢查并無大礙，為何要換一家醫院再開一次證明?

4、為何在幾個維權群里號召大家“募捐”捐款捐物如何采取下一步行動，而不是積極救治所謂嚴重受傷的同伴?

(圈出手部的這兩人手上都有刀)

其實，該批“維權人士”早已經形成團伙，內部有著明確的分工，有的負責策劃組織，有的負責“演出鬧劇”制造“敏感事件”騙取公眾關注，有的負責制作橫幅標語、發布微博微信、提供后勤保障，有的則帶人靜坐、堵門、攜帶刀具、沖擊辦公區域擾亂正常的辦公秩序，這批人打著“維權”的幌子，用惡意誹謗及聚眾鬧事的形式討要所謂的“維權款”。

同時為了使這種非法獲利行為成為一種“可持續發展”的“行當”，方便他們煽動培養更多不明真相、沒到現場的維權者，組織策劃者在所謂的“維權群”里不斷對其他人進行洗腦、煽動，要資金要物質的形式，支持他們繼續沖突鬧事，惡意維權。

從某種意義上來說現在的“維權者”已經不單單是一類社會群體，同時也成為了社會轉型階段的一種社會現象。

有業內人士指出，就網貸行業來說，只要不是騙子平臺，***的問題是借款人沒有誠信。“在P2P平臺上借到錢的老賴在偷笑，因為他們夢想著平臺負責人都抓起來后，他們借的錢就可以不還了。”該業內人士直言，“所以，大多數時候所謂用戶維權的目的就是賴賬和讓平臺兜底”!