PyTorch 今天已經(jīng)成為全球最主流的深度學(xué)習(xí)框架之一，然而其開(kāi)源的一些重要技術(shù)卻被指有抄襲和泄露商業(yè)機(jī)密的嫌疑。

[[318173]]

近日，一份起訴書(shū)成為了深度學(xué)習(xí)社區(qū)的熱點(diǎn)話題：Facebook 從創(chuàng)業(yè)公司 Neural Magic 挖來(lái)的技術(shù)人員 Zlateski 重現(xiàn)了今天 PyTorch 上的關(guān)鍵神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)加速技術(shù)并將其開(kāi)源。因?yàn)檫@件事，F(xiàn)acebook 被告上了麻省法庭。

在科技巨頭面前，創(chuàng)業(yè)公司的保密協(xié)議和競(jìng)業(yè)協(xié)議能否發(fā)揮應(yīng)有的效力？

據(jù)外媒報(bào)道，在波士頓（馬薩諸塞州）地方法院，由 MIT 研究科學(xué)家 Alex Matveev 博士和 MIT 電氣工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)教授 Nir Shavit 共同創(chuàng)立的 AI 公司 Neural Magic 對(duì)其前技術(shù)總監(jiān) Aleksandar Zlateski 和 Facebook 提起了訴訟。

Neural Magic 起訴前員工 Zlateski 違反了保密協(xié)議和競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，而 Facebook 靠著挖角 Zlateski，竊取和公開(kāi)了屬于 Neural Magic 核心技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的「專有算法」。

Neural Magic 是 MIT 教授 Nir Shavit 和 MIT 研究科學(xué)家 Alex Matveev 在 2017 年合伙創(chuàng)辦的公司，地址位于馬薩諸塞州的薩默維爾市。Neural Magic 的核心技術(shù)之一就是方才提到的算法，該算法可使得計(jì)算機(jī)在不配備專用硬件的前提下，就能運(yùn)行復(fù)雜的數(shù)學(xué)函數(shù)，并使用更大規(guī)模的數(shù)據(jù)集。

[[318174]]

Nir Shavit 是麻省理工學(xué)院電氣工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)系和 CSAIL 實(shí)驗(yàn)室的一名教授，主要研究方向?yàn)槎嘈酒铀偎惴ǖ脑O(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)。

它的軟件解決方案算是「無(wú)硬件 AI 模型」中的先驅(qū)。這一軟件程序可以在 CPU 上處理深度學(xué)習(xí)工作負(fù)載，不需要常用的計(jì)算專用硬件，通過(guò)安裝在 CPU 上的軟件使其達(dá)到媲美 GPU 的水平。

Zlateski 是 Shavit 教授手下的一名博士后，也是第一位加入創(chuàng)業(yè)公司 Neural Magic 的員工，年薪 16.5 萬(wàn)美元，擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)職位。Zlateski 能夠獲取公司的所有商業(yè)秘密、機(jī)密信息、專有信息和未來(lái)的商業(yè)計(jì)劃。Zlateski 也是創(chuàng)建軟件以及封裝 Neural Magic 專有算法的編譯器源代碼的重要人物。

2019 年 7 月，Zlateski 從 Neural Magic 離職，隨后加入 Facebook，并保證新工作的內(nèi)容與原公司無(wú)關(guān)。Neural Magic 選擇信任 Zlateski——基于他此前和公司簽訂的保密協(xié)議和競(jìng)業(yè)協(xié)議。

但是，2019 年 11 月，F(xiàn)acebook 在 GitHub 上發(fā)布并開(kāi)源了包含 Neural Magic「專有算法」的編譯器。此外，Neural Magic 在訴訟中提到，在編譯器算法的發(fā)行公告中，F(xiàn)acebook 甚至對(duì) Zlateski 在解決算法關(guān)鍵難題中發(fā)揮的重要作用公開(kāi)表示感謝：「團(tuán)隊(duì)認(rèn)可并高度贊揚(yáng) Zlateski 在稀疏內(nèi)核和統(tǒng)一代碼緩存方面所做的貢獻(xiàn)。」

這家公司去年 11 月從 Comcast Ventures、NEA、Andreessen Horowitz、Pillar VC、 Amdocs 等投資機(jī)構(gòu)籌集了 2000 萬(wàn)美元，解決方案正在出售給英偉達(dá)、AMD、華碩等企業(yè)。

所指技術(shù)與 Glow 有關(guān)？

究竟是哪種技術(shù)讓 Neural Magic 決定與科技巨頭 Facebook 對(duì)簿公堂？在起訴書(shū)中 Neural Magic 將其解釋為「由公司 CEO Nir Shavit 牽頭研發(fā)的，可在 CPU 中高效運(yùn)行多種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，而無(wú)需專用處理單元（如 GPU）的創(chuàng)新方法，消除了機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能領(lǐng)域的硬件壁壘。」這項(xiàng)技術(shù)被形容為充滿價(jià)值，可讓機(jī)器學(xué)習(xí)變得無(wú)處不在，并開(kāi)啟下一階段 AI 研究的熱潮。

至于其價(jià)值如何，Neural Magic 公司表示因?yàn)榇思夹g(shù)獲得了 2000 萬(wàn)美元的融資。

這樣的形容方式讓我們想到了 Facebook 試圖「一統(tǒng)所有 AI 芯片」的深度學(xué)習(xí)編譯器 Glow。在 2018 年剛推出時(shí)，F(xiàn)acebook 將其形容為一種幫助深度學(xué)習(xí)模型渲染成用于硬件加速的字節(jié)代碼的加速方法。該編譯器包括多個(gè)工具，如用來(lái)生成用于芯片特定內(nèi)存配置的指令排程器、線性代數(shù)優(yōu)化器、內(nèi)存分配器，以及用來(lái)測(cè)試硬件準(zhǔn)確率的基于 CPU 的推斷實(shí)現(xiàn)。

[[318175]]

使用通用處理器作為 AI 算力，顯然可以大大擴(kuò)展人工智能應(yīng)用的范圍。Facebook 推出 Glow 之后很快就宣布了多家重量級(jí)芯片公司成為合作伙伴，其中包括英特爾、Marvell、高通、Esperanto 和 Cadence。

在本次訴訟中成為被告的 Aleksandar Zlateski 在 2018 年 3 月成為了 Neural Magic 的第一名非創(chuàng)始成員。2019 年 11 月，原本被 Neural Magic 列為商業(yè)機(jī)密的算法被 Facebook 開(kāi)源在了 GitHub 上。

現(xiàn)在相關(guān)方法可能已被多家公司和機(jī)構(gòu)所使用。

訴訟中也提到，目前，F(xiàn)acebook 并沒(méi)有理會(huì) Neural Magic 發(fā)給公司和 Zlateski 關(guān)于刪除 GitHub 發(fā)布內(nèi)容的信函。在一系列信件中，F(xiàn)acebook 和 Zlateski 的律師表示拒絕刪除代碼，也不同意停止使用 Zlateski 作為 Facebook 員工時(shí)挪用的 Neural Magic 專有機(jī)密信息。

截至今日，兩家公司對(duì)此事均未置評(píng)。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)業(yè)協(xié)議

近年來(lái)，競(jìng)業(yè)禁止一直是勞動(dòng)法中的熱點(diǎn)問(wèn)題，也是商業(yè)秘密保護(hù)的有效手段之一。就美國(guó)而言，大多數(shù)州都對(duì)競(jìng)業(yè)協(xié)議持支持態(tài)度，年限一般不超過(guò) 2 至 3 年，不過(guò)科技行業(yè)發(fā)達(dá)的加州一直拒絕執(zhí)行限制員工流動(dòng)的合同。公司在雇傭員工時(shí)簽署競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，目的是包含公司的技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一旦離職員工將原公司的商業(yè)秘密透漏給新就職公司，或者自主創(chuàng)業(yè)，則會(huì)對(duì)原公司造成無(wú)以復(fù)加的打擊。

作為以技術(shù)和知識(shí)為導(dǎo)向的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議可能會(huì)更加嚴(yán)格。在國(guó)內(nèi)外，因違反競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議而被判巨額賠償?shù)陌咐龑乙?jiàn)不鮮。近年來(lái)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的谷歌告 Uber 事件就是一個(gè)典型的例子。本月初，谷歌前工程師、無(wú)人駕駛公司 Otto（后被 Uber 收購(gòu)）創(chuàng)始人 Anthony Levandowski 因違反競(jìng)業(yè)協(xié)議被判賠谷歌 1.79 億美元。Anthony 雖對(duì)裁決提出異議，但法院駁回了其請(qǐng)求。最后，Anthony 申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，稱罰款遠(yuǎn)超其資產(chǎn)。

谷歌和 Uber 的案例或許為 Neural Magic 帶來(lái)了獲勝的信心。職場(chǎng)人行職場(chǎng)事，既要積極維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，也應(yīng)遵守職業(yè)道德以及與公司簽署的各項(xiàng)合法、合理協(xié)議。