編輯 | 伊風、言征
OpenAI真的裝不下去了！
根據CNBC爆料，OpenAI剛剛向美國政府提交了一份長達15頁的建議書，呼吁放開監管，字里行間透露著對中國AI技術競爭的擔憂——如果不行動，中國AI將在2030年之前全面超越美國。
這份建議書反映出OpenAI試圖直接影響即將出臺的“AI行動計劃”。該計劃由美國科技政策辦公室（OSTP）起草，并需在7月前提交給特朗普總統。
OpenAI在原報告中寫道：“盡管美國目前在AI領域仍保持領先，但DeepSeek顯示我們的領先優勢并不大，并且正在縮小。”
這次，OpenAI 直接提議，在所有被拜登政府出口管制規則列為“一級”（Tier 1）的國家中，禁止使用DeepSeek，和其他由中國生產的模型。（關于出口分級，可參看：拜登政府的最后瘋狂：英偉達AMD全球禁運！英偉達最新回應：這是在給特朗普挖坑！甲骨文副總怒斥：規定只是在針對阿里、華為、騰訊！）
圖片
來源：https://cdn.openai.com/global-affairs
OpenAI 將 DeepSeek 描述為“由國家補貼”和“受國家控制”的模型。
這下，連外媒TechCruch都看不下去了，暗示OpenAI的陰招真的很離譜，報道寫“目前并沒有明確證據表明 DeepSeek 與中國政府存在直接關聯。DeepSeek 是一家從量化對沖基金 High-Flyer 分拆出來的公司。”
消息一出，評論區的網友也看穿了OpenAI的心思！
“這不是贏得勝利的方式，太輸不起了！”
圖片
“開放AI并不想和開源模型進行競爭”。
圖片
1.禁止DeepSeek：奧特曼稱模型存在“安全隱患”
這份提案是 OpenAI 提交給特朗普政府“AI 行動計劃”倡議的一部分，其中聲稱 DeepSeek 的模型（包括其 R1“推理”模型）存在安全隱患。
OpenAI 認為，在所有被拜登政府出口管制規則列為“一級”（Tier 1）的國家中，禁止使用“由中國生產”的模型，可以避免隱私和“安全風險”，包括“知識產權被盜的風險”。
OpenAI在原報告中提到，中國的AI發展具有獨特優勢，因為我們可以迅速調配資源——數據、能源、技術人才，以及建立本土芯片研發能力所需的巨額資金。此外，OpenAI還Cue了一波華為，擔心DeepSeek也會走上前者崛起之路。
目前尚不清楚 OpenAI 在提案中提及的“模型”是指 DeepSeek 的 API、該實驗室的開源模型，還是兩者皆指。DeepSeek 的開源模型本身并不包含讓中國政府獲取用戶數據的機制，微軟（Microsoft）、Perplexity 和亞馬遜（Amazon）等公司都在其基礎設施上托管了這些模型。
OpenAI 過去曾指責 DeepSeek 違反其服務條款，利用“蒸餾”技術從 OpenAI 的模型中提取知識。然而，這次 OpenAI 進一步升級了對 DeepSeek 的指控，稱該公司受到中國政府的支持，并受其控制。
2.打臉：此前曾表示沒有計劃起訴DeepSeek
吊柜之處就在于，在DeepSeek爆火當時，OpenAI只是警告，DeepSeek正“積極嘗試復制”其先進的人工智能模型。
但早在2月3日，OpenAI首席執行官奧特曼曾表示表示，這家美國公司“沒有計劃”起訴中國AI初創公司DeepSeek。
奧特曼3日在東京表示，“不，我們目前沒有計劃起訴DeepSeek。我們將繼續開發優秀的產品，并以模型能力引領世界，我認為這會取得好的結果。”
“DeepSeek確實是一個令人印象深刻的模型，但我們相信我們將繼續開拓前沿并推出優秀的產品，所以很高興有另一個競爭對手，”奧特曼說，“我們以前有過很多競爭對手，我認為繼續前進并保持領先地位符合所有人的利益。”
早前，DeepSeek發布其最新開源模型DeepSeek-R1，用較低的成本達到了接近于OpenAI開發的GPT-o1的性能，一舉破解了全球人工智能產業長期以來“堆算力”的路徑依賴。
最后，用我國常駐聯合國代表傅聰的質疑來結尾吧：“從華為到TikTok，再到DeepSeek，美國還想禁多少？”
“永遠不要低估中國科研人員的聰明才智。DeepSeek引發全球轟動和一些人的焦慮恐慌，說明技術遏制和技術限制無法奏效，這是全世界、特別是美國需要學習的一課。”
